Tsiviilasi nr 2-21-20339
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
6. aprill 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-20339
Tsiviilasi
K. K. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
avaldaja/võlgnik K. K. (isikukood XXX; viibimiskoht XXX) ajutine pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; tel 782 8110; e-post [email protected])
esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Asjaolud K. K. esitas 30.12.2021 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-21-20339). Avalduse kohaselt kannab avaldaja karistust XXX algusega XX.XX.XXXX ja lõpptähtajaga XX.XX.XXXX. Avaldajal on XXXX. Avaldaja selgitab, et tema võlgnevused tekkisid valede valikute tõttu 2012. aastast trahvide näol. 2014-2015 pani ta toime varavastaseid kuritegusid ja endiselt polnud ka püsivat tööd. Kriminaalasjadega kaasnesid sunnirahad ja kaitsjate tasud, mis käisid üle jõu. 07.11.2018 avaldaja vahistati ja 20.03.2019 mõisteti süüdi, millega kaasnesid omakorda kriminaalmenetluse kulud (sunniraha, tsiviilhagid, kaitsjatasu). 2020. aasta mais oli täitemenetluses võlgnevusi juba 30 000 euro ulatuses. XX.XX.XXXX vabanes avaldaja ennetähtaegselt ja käis ametlikult tööl XXX (brutopalk XXX eurot) kuni 2021 maini, mil ta uuesti vahistati. Avaldaja töötab vanglas osalise tööajaga teenides XXX eurot tunnis ja vangla võimaldab töötada umbes 10-15 tundi kuus. Sissetulekutest 50% läheb vahekontole. Avaldajal puudub igasugune vara (sõiduk Audi 100 on jäänud avaldaja nimele, kuid sõidukit alles ei ole), tema kohustuste suurus on umbes 52 000 eurot ja ta ei ole võimeline oma võlgnevusi tasuma. Avaldaja on esitanud avalduses taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus nimetas 04.02.2022 määrusega K. K. ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning K. K. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. K. K. maksejõuetus on tõendamist leidnud ka ajutise halduri aruandes toodud andmetega. Üldandmed Rahvastikuregistri andmete kohaselt on XX.XX.XXXX sündinud K. K. perekonnaseisult XXX. Võlgnikul on XXX. K. K. on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning ta on korduvalt kandnud vanglakaristust. Viimati on K. K. karistatud 23.08.2021 Tartu Maakohtu poolt (kriminaalasjas nr XXX) § 141 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat ning KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi ja mõisteti talle KarS § 63 lg 1 alusel raskeima karistuse, so KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks 1 aasta vangistust. Liitkaristuseks on mõistetud 3 aastat karistust algusega 21.05.2021. Karistuse kandmise lõpptähtaeg on XX.XX.XXXX. Vanglas kinnipeetavate isikute andmekogust nähtuvalt kandis K. K. vanglakaristust samuti alates XX.XX.XXXX kuni XX.XX.XXXX. Maksu- ja Tolliameti töötamise registrist nähtuvalt on võlgnik töötanud 04.05.2015 kuni 08.05.2015 ettevõttes XXX (rg-kood XXX); 26.11.2015 kuni 31.12.2015 ettevõttes XXX (rg-kood XXX); 18.05.2020 kuni 29.05.2020 ja 15.07.2020 kuni 07.05.2021 ettevõttes XXX (rg-kood XXX). Vanglas kinnipeetavate isikute andmekogust viimase vangistuse ajal (so alates 02.06.2017) nähtuvad võlgniku alljärgnevad töö- ja õppetegevused: alguskuupäev
lõpukuupäev
Töötamine vangla majandustöödel (kerge töökoormus meestele)
05.04.2019
04.05.2019
Tartu Vangla
Töötamine vangla majandustöödel (kerge töökoormus meestele)
16.09.2019
26.09.2019
Tartu Vangla
Töötamine vangla majandustöödel (kerge töökoormus meestele)
18.10.2021
koht
töö- ja õppetegevus
Tartu Vangla
Vara Vastavalt Transpordiameti liiklusregistri elektroonilise andmebaasi andmetele on K. K. nimele registreeritud sõiduk AUDI 100, registreerimismärgiga XXX, ehitusaasta 1991. Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus aastast 2012. Sõidukile on seatud käsutamiskeeld kohtutäiturite Rita Lohu poolt 08.09.2014, Reet Rosenthali poolt 03.07.2017, Anne Böckleri poolt 20.12.2017, 24.01.2018, 24.01.2018, 18.11.2019, Aive Kolsari poolt 12.08.2020, Anne Böckleri poolt 23.11.2021. Võlgnik töötab vangla majandustöödel. Võlgnikul on Swedbank AS-s konto XXX, mille saldo 04.02.2022 seisuga on 3,02 eurot, kontol on broneering 10,56 eurot kaardi kuutasudest. Kohustused Täitemenetluse registrist ja kohtutäiturite vastustest saadud andmete kohaselt on võlgnikul alljärgnevaid kohustusi:
Võlausaldaja Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu, rg-kood 70008747)
Täitemenetlus Menetluses Täiteasja nr alates
aegunud XXX
08.10.2012
kohtutäitur Sirje Tael (e-post [email protected]) Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu, rg-kood 70008747)
56,66
aegunud XXX
07.12.2012
kohtutäitur Sirje Tael (e-post [email protected]) Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu, rg-kood 70008747)
150,56
aegunud XXX
02.07.2014
kohtutäitur Rita Lohu (e-post [email protected]) Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu, rg-kood 70008747)
Summa eurodes
177,56
40,00 XXX
19.05.2015
kohtutäitur Rita Lohu (e-post [email protected])
49,76
Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu, rgkood 70007340)
Sissenõudja nõue rahuldatud
XXX
06.05.2016
kohtutäitur Reet Rosenthal (epost [email protected])
45,42
Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu, rgkood 70007340)
Sissenõudja nõue rahuldatud
XXX
31.10.2016
kohtutäitur Jaanika Pajuste, e-post [email protected] Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu, rg-kood 70008747)
XXX
Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu, rg-kood 70008747)
XXX
Kohtutäituri tasu ja täitekulu Menetluskulud Tartu Maakohtu 09.09.2015 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-155846/11 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu
324,06
Rahatrahv Politsei- ja Piirivalveameti 21.06.2017 üldmenetluse otsuse nr 2840,17,000567 alusel
60,24
Kohtutäituri tasu ja täitekulu
36,00
Menetluskulud Politsei- ja Piirivalveameti 16.10.2017 kiirmenetluse otsuse nr 2840,17,001516 alusel
48,60
Kohtutäituri tasu ja täitekulu
18.12.2017
kohtutäitur Anne Böckler (epost [email protected])
Rahatrahv Lõuna Politseiprefektuuri 06.07.2012 otsuse nr 2840,12,001939 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu Rahatrahv Lõuna Politseiprefektuuri 29.08.2012 otsuse väärteoasjas nr 2840,12,002484 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu Rahatrahv Lõuna Politseiprefektuuri 08.05.2014 otsuse väärteoasjas nr 260213006898 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu Rahatrahv Politsei- ja Piirivalveameti 02.03.2015 kiirmenetluse otsus nr 2840,15,000133 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu Menetluskulud Pärnu Maakohtu 09.10.2015 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-158350/5 alusel
190,76
02.10.2017
kohtutäitur Anne Böckler (epost [email protected])
Nõude sisu ja alus
Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu, rg-kood 70008747)
XXX
XXX
24.01.2018
kohtutäitur Sirje Tael (e-post [email protected]) Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu, rgkood 70007340)
Sissenõudja nõue tasutud
335,03 XXX
27.06.2018 262,84
2996,39 XXX
17.09.2018
kohtutäitur Rita Lohu (e-post [email protected]) OK Incure OÜ (rg-kood 11542046)
Kohtutäituri tasu ja täitekulu
81,60
kohtutäitur Janek Pool, e-post [email protected] Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806)
81,60
27.12.2017
kohtutäitur Anne Böckler (epost [email protected]) Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu, rg-kood 70008747)
120,00
Rahatrahv Politsei- ja Piirivalveameti 16.10.2017 otsuse nr 2840,17,001516 alusel
672,00
2213,09 XXX
04.03.2019
kohtutäitur Rita Lohu (e-post [email protected])
528,00
Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu, rg-kood 70008747)
400,00 XXX
12.03.2019
kohtutäitur Anne Böckler (epost [email protected])
Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu, rg-kood 70008747)
XXX
Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu, rgkood 70007340)
XXX
175,30
Kohtutäituri tasu ja täitekulu
140,00
Politsei- ja Piirivalveameti 26.04.2019 kiirmenetluse otsuse nr 2840,17,000610/7 alusel
147,10
Kohtutäituri tasu ja täitekulu
90,00
Menetluskulud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18.10.2018 otsuse kriminaalasjas nr 1-17-4652 alusel
115,30
Kohtutäituri tasu ja täitekulu
05.06.2019
kohtutäitur Jaanika Pajuste (e-post [email protected]
16.08.2019
kohtutäitur Anne Böckler (epost [email protected])
Rahatrahv Politsei- ja Piirivalveameti 16.10.2017 kiirmenetluse otsus nr 2840,17,000670/5 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu Menetluskulud Tartu Maakohtu 12.06.2017 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-174652/4 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu Võlanõue Pärnu Maakohtu 11.09.2018 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-18115590 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu Võlanõue Pärnu Maakohus 03.01.2019 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-18122474 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu Rahatrahv Politsei- ja Piirivalveameti 03.04.2018 kiirmenetluse otsuse nr 2840,18,000253 alusel
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rg-kood 70000349)
10,00 XXX
21.09.2020
kohtutäitur Sirje Tael (e-post [email protected]) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rg-kood 70000349)
48,00
86,40 XXX
21.09.2020
kohtutäitur Sirje Tael (e-post [email protected])
Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu, rg-kood 70008747)
720,00 XXX
30.12.2020
kohtutäitur Ivi Kalmet (e-post [email protected])
248,16
I. P. (ik XXX)
4500,00 XXX
kohtutäitur Janek Pool (e-post [email protected])
16.08.2021 731,12
Menetluskulud Tartu Maakohtu 23.04.2020 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-202164/18 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu Menetluskulud Tartu Maakohtu 29.04.2020 kohtumääruse kriminaalasjas nr 1-191356/98 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu Rahatrahv Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Viljandi Politseijaoskonna üldmenetluse otsus nr 2840,20,000921/5 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu Kahjuhüvitis Tartu Maakohtu 20.03.2019 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-191356 alusel Kohtutäituri tasu ja täitekulu
Võlgniku kohustused summerituna võlausaldajate kaupa on alljärgnevad: Võlausaldaja Summa Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu) 1780,06 Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu) 425,03 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 96,40 Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806) 2996,39 I. P. (ik XXX) 4500,00 OK Incure OÜ (rg-kood 11542046) 2213,09
12 010,97 Täitmisel olevatele nõuetele lisanduvad kohtutäiturite tasud ja täitekulud. Maksejõuetus Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on 12 010,97 eurot. Võlgnik peab oma maksejõuetuse tekkimise põhjuseks töötuks olemist, hoolimatut elustiili, XXX ülalpidamisega kaasnenud kulutusi ja kriminaalset käitumist. Maksejõuetuse tekkimise ajaks hindas võlgnik 2012. aastat. Vastavalt kohtule esitatud avaldusele selgitas võlgnik, et soovib kohustustest vabaneda ning plaanib nõudeid rahuldada vanglas töötamisega, vanemate ja lähedaste poolse rahalise toetusega ning loodab halduri tasu hüvitamist osaliselt riigi vahenditest. Esimesed lõpetama täitemenetlused on võlgniku suhtes alustatud 2012. aastal. Täitemenetluse registrist nähtuvalt täitemenetlused ebaõnnestusid võlgnikul vara ja sissetulekute puudumise tõttu. Üle 40% moodustavad riiginõuded. I. P. nõue 4500 eurot on õigusvastaselt (kuriteoga) tekitatud kahju nõue, mis PankrS § 176 lg-st 2 tulenevalt ei lõpe võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel. Vara võlgnikul teadaolevalt ei ole. Võlgnikul puudub ka sissetulek, mille arvel saaks võlausaldajate nõudeid mõistliku aja jooksul rahuldada. Võlgnik kannab vanglakaristust, mille lõpptähtaeg on 21.05.2024. Vanglas viibides on võlgniku sissetuleku teenimise võimalused piiratud. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise olulisimaks põhjuseks on võlgniku õigusvastane käitumine. Ajutisel halduril ei ole õnnestunud tuvastada võlgniku vara tagasinõudmise võimalusi.
PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on esitanud kohtule pankrotiavalduses avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. K. K. pankrot tuleb PankrS § 171 lg 11 alusel välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Ajutise halduri tasu PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 14 pooltundi. PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel pankroti väljakuulutamisel PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul vara puudumisel vajalikeks väljamakseteks, ajutise halduri tasu hüvitamise määrata riigi vahenditest mitte suuremas summas, kui on tasu määramise ajal Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutasu alammäär 654 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 2 lg 1 järgi on tasu 33 eurot poole tunni kohta, kusjuures tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete täitmisele kulunud aega (14 pooltundi) tuleb Vladimir Kutšmeile tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 462 eurot, millele lisandub käibemaks 92,40 eurot, kokku 554,40 eurot. Kuna kohus kuulutab võlgniku avalduse alusel pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul puudub vara vajalikeks väljamakseteks, tuleb ajutise halduri tasu hüvitamine määrata riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.