Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
03. aprill 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-129444
Tsiviilasi
Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi M. V. vastu võla nõudes
Menetlusosalised nende ja Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, esindajad asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn) Hageja esindaja: Piret Muinast (e-post xxx) Kostja: M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx, xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja M. V. vahel tsiviilasjas nr 2-22-129444 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
M. V. tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 283,50 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvist nr 1482 3072 0115 7056 täidetuks.
1.2
Pooled on leppinud kokku võlgnevuse tasumise selliselt, et M. V. tasub võlgnevuse hiljemalt 05.04.2023.a. tasudes selle Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri.
1.3
Kui M. V. ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist M. V.lt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
1.4
Kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.
1.5
Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
1.6
Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.
1.7
Pooled kinnitavad, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele.
1.8
Pooled kinnitavad, et nad on käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.
1.9
Juhul, kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kokkuleppe mistahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-129444 Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis M. V. vastu võla nõudes.
Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX LHV Pank, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-129444, riigilõivu osaline tagastamine“.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada vastavalt poolte kokkuleppele määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi M. V. vastu võlgnevuse ja sissenõudmiskulu hüvitise väljamõistmise nõudes. 02.04.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Hageja palub tagastada pool hagi esitamiselt tasutud riigilõivust. Kompromissist nähtub, et pooled on jõudnud kokkuleppele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad
pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 65 eurot riigilõivu ning hagi esitamisel 35 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastada 17,50 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja esindaja arvele. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kostja tasunud 28.02.2023 kohtu arvelduskontole (saaja Rahandusministeerium) kokku 298 eurot. Kohtule jääb arusaamatuks, miks kostja on nimetatud summa kohtu kontole tasunud. Kohus selgitab, et kostjal on võimalik taotleda nimetatud summa tagastamist, esitades kohtule vastavasisulise avalduse ekslikult kohtu arvelduskontole tasutud summa tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.