Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-23-102118
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi T. S. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond; lepinguline esindaja J. M., PlusPlus Legal OÜ, e-post:
XXX).
Kostja: T. S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).
menetluse
lõpetamine,
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-102118, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis T. S. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja T. S. i vahel 28.03.2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.T. S. (kostja) tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS), viitenumbriga XXX kompromissilepingust/võlatunnistusest nr XXX, 18.05.2022 tuleneva põhivõlgnevuse 2528,60 eurot, viivised 285,23 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 74,60 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 2958,43 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg
2.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2528,60 euro ulatuseni.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital taotlus riigilõivu tagastamiseks. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Määruse resolutsiooni p 4 peale ei saa määruskaebust esitada (TsMS § 150 lg 8).
ASJAOLUD
1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 15.01.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. S. ilt põhivõla 2528,60 euro, kõrvalnõuete 1890,73 euro ja täiendava viivise 0,06% päevas alates 16.01.2023. a saamiseks.
2.Pärnu Maakohus lõpetas 03.03.2023. a määrusega seoses võlgniku vastuväitega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.07.03.2023. a määrusega jättis kohus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi T. S. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.
4.Vastavalt hageja taotlusele pikendas kohus hagi esitamise ja riigilõivu tasumise tähtaega kuni 28.03.2023. a.
5.28.03.2023. a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi.
KOHTU PÕHJENDUSED
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 28.03.2023. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
8.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
9.Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 149,19 eurot. TsMS § 150 lõige 3 näeb ette, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kuna riigilõiv, millest poole tagastamist hageja taotleb, on tasutud maksekäsu kiirmenetluses, ei kuulu see TsMS § 150 lg 3 kohaselt tagastamisele. Seega jätab kohus hageja riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata.
10.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
MENETLUSKULUD
11.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
12.Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.