lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-19809/2

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-19809/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Hankija täiendav seisukoht
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-29
Aruandlus
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri SISSE · 2026-07-03
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-03
Vastus teabe edastamisele
Ravimiamet · Väljaminev kiri · 2026-07-02
Hankija seisukoht hankemenetluse peatamise kohta
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-12
Hankija vastus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-17

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 4, 5, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 371 lg 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedPTKS § 15 lg 1PTKS § 2 lg 11TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 660 lg 1Määruskaebuse esitamise õigus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-25-19809/8Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium12.01.2026

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Lääne-Tallinna Keskhaigla10822269(Kostja)Tallinna Perekonnaseisuamet75014853(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-19809

Tsiviilasi

F.Pi (P) hagi Aktsiaseltsi LääneTallinna Keskhaigla ja Tallinna Perekonnaseisuameti vastu hagejale dokumentide väljastamise nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Hageja: F.P (isikukood XXX) Kostja I: Aktsiaselts Lääne-Tallinna Keskhaigla (registrikood 10822269) Kostja II: Tallinna Perekonnaseisuamet (registrikood 75014853) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda F.Pi (P) hagi Aktsiaseltsi Lääne-Tallinna Keskhaigla ja Tallinna Perekonnaseisuameti vastu hagejale dokumentide väljastamise nõudes menetlusse võtmisest.
2.Jätta menetluskulud F.Pi kanda ning määrata, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse üksnes hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise osas Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Hageja F.P esitas 20.11.2025 Harju Maakohtule hagi Aktsiaseltsi Lääne-Tallinna Keskhaigla ja Tallinna Perekonnaseisuameti vastu hagejale dokumentide väljastamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt palub hageja tagastada originaal väärtpaberid ehk vallasasjad.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-24-15308/39Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-9431/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.Hageja avaldab, et Keskhaigla arhiivis on olemas 1991 aastane meditsiiniline sünnitõend, Tallinna Perekonnaseisuametil on olemas lõigatud konts sellest samast meditsiinilisest

2-25-19809 sünnitõendist, mis tuleb ka originaalkujul tagastada. Hageja märgib, et meditsiiniline sünnitõend kujutab ennast raamatupidamise blanki (arvestusvorm) ning vallasasja ehk väärtpaberit, mis kuulub pärandina hagejale, F.Ple. Tallinna Perekonnaseisuameti seifis on olemas originaal hageja sünniakt nr xx, mis kujutab endast hageja vara ehk väärtpaberi ehk vallasasja.

3.Kohus, tutvunud 20.11.2025 esitatud avaldusega, leiab, et F.Pi (P) hagi Aktsiaseltsi LääneTallinna Keskhaigla ja Tallinna Perekonnaseisuameti vastu hagejale dokumentide väljastamise nõudes menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 sätestatud aluste esinemisel.
4.TsMS § 371 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust ning lg 2 kohaselt hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
5.Hagiavalduse kohaselt peab hageja 1991 aastal tema sünni kohta vormistatud meditsiinilise sünnitõendi ja sünnitõendist lõigatud kontsu väärtpaberiks ja hageja omandiks, mida hageja saaks endale nõuda. Hageja nõue ei rajane seadusel. Perekonnaseisutoimingute (PTKS) seadus ei sätesta võimalust tagastada mistahes perekonnaseisutoimingu (sh sünni registreerimine PTKS § 2 lg 11 järgi) aluseks olevate originaaldokumente. PTKS § 15 lg 1 annab isikule aluse saada tõend Eesti perekonnaseisuasutuses registreeritud perekonnasündmuse kohta. Tõend väljastatakse isikule rahvastikuregistri kinnitatud väljavõttena.
6.Seega ei ole hageja õiguste rikkumine hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes võimalik ning hagi ei ole esitatud seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks. Kohus keeldub TsMS § 371 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel hagi menetlusse võtmisest.
7.TsMS § 372 lg 4 lause 2 alusel tagastab kohus hagiavalduse hagejale pärast kohtumääruse jõustumist. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldust ei ole olnud kohtu menetluses.
8.TsMS § 168 lg 1 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Käesoleval juhul hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
9.Kohus selgitab, et kui kohus on keeldunud hagiavalduse menetlusse võtmisest ja hagiavalduselt on tasutud riigilõiv, siis on hagejal õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel.
10.TsMS § 660 lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 372 lg 5 esimene lause võimaldab esitada hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohtumääruse peale määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-24-547/17Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-23-10536/63Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium