Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Kaldma
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. märts 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-22-132947
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. K. i vastu võla väljamõistmiseks
Hagi hind
107 eurot 18 senti
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: T. I. (e-post: XXX) Kostja: J. K. (ik XXX; viimane teadaolev elukoht XXX; tegelik elukoht teadmata)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Toimetada otsus pooltele kätte. Kostjale toimetada otsus kätte Ametlike Teadaannete vahendusel.
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
saatmise kulu nõuda juhul, kui eelnevalt on saadetud vähemalt üks tasuta meeldetuletuskiri, ei ole lepingu kehtivuse ajal tekkinud võla sissenõudmiskulude nõue 16 euro ulatuses põhjendatud. Hageja põhinõue jääb 16 euro ulatuses rahuldamata, kuna tegemist on põhjendamatu võla sissenõudmiskuluga.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.