lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-150597/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-150597/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
972
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-150597

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-150597

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi A.R. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (rk 16625699), lepinguline esindaja: I.V. (XXX Õigusbüroo OÜ, e-post XXX) Kostja: A.R. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-150597 menetlus ning kinnitada Revensen OÜ ja A.R. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Kostja tunnistab nõuet summas 4406 eurot 26 senti.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale 4406 eurot 26 senti (s.o. põhivõlgnevus kokku 3011 eurot 9 senti, intressinõue kokku 250 eurot 90 senti, hooldustasu kokku 141 eurot 30 senti, sissenõudmiskulud kokku 120 eurot, viivised kokku 403 eurot 31 senti, riigilõiv 79 eurot 66 senti, menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulud 380 eurot) kuumaksetena 25 kuu jooksul alates 20.03.2023 iga kuu kahekümnendal kuupäeval järgmiselt: 20.03.2023 kuni 20.04.2024 maksed summas 160 eurot, alates 20.05.2024 kuni 20.02.2025 maksed summas 200 eurot, viimane makse 20.03.2025 summas 166 eurot 26 senti. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arvelduskontole nr XXX LHV Pank AS selgitusega „XXX“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.
1.4.Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.5.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.6.Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, puuduvad hagejal igasugused laenulepingutest tulevad nõuded kostja vastu.
2.Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Jätta rahuldamata Revensen OÜ taotlus poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Revensen OÜ (avaldaja, hageja) esitas 27. detsembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.R. (võlgnik, kostja) vastu 4588 euro 51 sendi väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 24. jaanuari 2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Tartu Maakohus jättis 2. veebruari 2023 määrusega hageja hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Pooled esitasid
7.märtsil 2023 kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 4406 eurot 26 senti.
2.2.Kostja kinnitab, et tasub hageja 4406 eurot 26 senti (s.o. põhivõlgnevus kokku 3011 eurot 9 senti, intressinõue kokku 250 eurot 90 senti, hooldustasu kokku 141 eurot 30 senti, sissenõudmiskulud kokku 120 eurot, viivised kokku 403 eurot 31 senti, riigilõiv 79 eurot 66 senti, menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulud 380 eurot) igakuiste maksetena 25 kuu jooksul alates 20.03.2023 iga kuu kahekümnendal (20) kuupäeval järgmiselt: 20.03.2023 kuni 20.04.2024 maksed summas 160 eurot, alates 20.05.2024 kuni 20.02.2025 maksed summas 200 eurot, viimane makse 20.03.2025 summas 166 eurot 26 senti. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pank AS selgitusega

„XXX“.

2.3.Punktis 2.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.
2.4.Punktides 2.2. ja 2.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.2 ja 2.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
2.5.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
2.6.Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud kohustused, puuduvad hagejal igasugused laenulepingutest tulevad nõuded kostja vastu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul otsustada kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes.
3.Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust Revensen OÜ arvelduskontole nr XXX LHV Pangas selgitusega

„XXX.”

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 näeb ette, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-150597 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Muud, kompromissis nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
6.Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Alates 01.02.2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse poole (s.o 79 euro 66 sendi) tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg-le 3, sest hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja