Võlaõigus › Töövõtulepingud

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1.MCY OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale Frank Ehitus OÜ (kostja) vastu hagiavalduse põhivõla 25 620 euro 71 sendi ja viivise 372 euro 5 sendi väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tegi kostja hagejale ettepaneku katusetööde teostamiseks XXX linnas XXX KÜ-le. Hageja tegi 20. jaanuaril 2022 hinnapakkumise ja sai kostjaga kokkuleppele. Pooled leppisid kokku, et hageja alustab töödega märtsis XXXX. Märtsis-augustis XXXX teostatud tööde eest esitas hageja kostjale kolm rahalist akti, mille kostja võttis vastu ja allkirjastas. Kostja tasus esimese teostatud tööde vaheakti/rahalise akti nr X alusel esitatud arve nr XXX summas 15 552 eurot (sisaldab käibemaksu). Aprillis XXXX tegi hageja katusekatte paigalduse ja vihmaveerenni konksude paigalduse summas 6748 eurot 80 senti. Kostja võttis 30. mail XXXX tööd vastu ja allkirjastas teostatud tööde vaheakti/rahalise akti nr X. Hageja esitas kostjale arve nr XXX summas 6748 eurot 80 senti (sisaldab käibemaksu) maksetähtajaga 7. juuni XXX. Arve nr XXX on tasumata. Hageja tuletas kostjale võla likvideerimist meelde 10. juunil XXXX, 5. juulil XXXX ja 26. augustil XXXX. Kostja lubas iga kord tasuda. Mais-augustis XXXX tegi hageja vana katuse ja roovituse demontaaži, rihtimise ning aluskatte, distantsliistu, vihmaveesüsteemi ja turvavarustuse paigalduse. Hageja saatis 18. augustil XXXX kostjale teostatud tööde vaheakti/rahalise akti nr X. Kostja allkirjastas akti 14. novembril XXXX. Hageja saatis 16. novembril XXXX kostjale arve nr XXX summas 18 871 eurot 91 senti (sisaldab käibemaksu) maksetähtajaga 22. november XXXX. Arve nr XXX on tasumata. Hageja palub kostjalt välja mõista 25 992 eurot 76 senti, mis koosneb järgmisest: 1) arve nr XXX summas 6748 eurot 80 senti ja viivis sellelt 190 viivitatud päeva eest 281 eurot 5 senti (viivisemäär 0,021918% päevas, 8% aastas); 2) arve nr XXX summas 18 871 eurot 91 senti ja viivis sellelt 22 viivitatud päeva eest 91 eurot (viivisemäär 0,021918% päevas, 8% aastas).

2.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostja seaduslikule esindajale kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu kätte 15. veebruaril 2023. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja ei vasta kohtule tähtaja jooksul, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.