lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-10501/18

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10501/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-10501

Tsiviilasi

R. P. ja K. S. hüvitamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja I R. P. , isikukood XXX;

hagi M. V.

vastu kahju

hageja II K. S. , isikukood XXX; hagejate esindaja vandeadvokaat A. S.; kostja M. V. , isikukood XXX; kostja esindaja vandeadvokaat R. H..

Kohtuistungi toimumise aeg

10. märts 2023

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate R. P. e ja K. S. i ning kostja M. V. e vahel 10. märtsi 2023 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.M. V. tasub R. P. ele ja K. S. ile kompromissisumma 5600 eurot.
1.2.Kompromissisumma tasutakse nelja võrdse osamaksena 1400 eurot. Esimene osamakse tasutakse 17. märtsil 2023, teine osamakse 17. aprillil 2023, kolmas osamakse 17. mail 2023 ja neljas osamakse 17. juunil 2023.
1.3.Osamaksed tasutakse R. P. e arveldusarvele XXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-10501.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagejatele pool menetluses tasutud 910 euro suurusest riigilõivust, s.o 455 eurot, kontole, millelt riigilõiv tasuti.
5.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on R. P. e ja Katrin Schreineri hagi M. V. e vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled saavutasid 10. märtsi 2023 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Ühtlasi esitasid hagejad riigilõivu osalise tagastamise taotluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3.Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
4.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Hagejad taotlevad poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejatele 455 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja