Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Kaldma
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. märts 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-22-136101
Tsiviilasi
AS Aktiva Portfolio väljamõistmiseks
Hagi hind
1105 eurot 67 senti
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
hagi
I.
B.
vastu
võla
Hageja: AS Aktiva Portfolio (rk 11930038, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150), lepinguline esindaja: A. Ž. (e-post: [email protected] ) Kostja: I. B. (ik XXX; viimane teadaolev elukoht: XXX; tegelik elukoht teadmata)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
taotlus
menetluskulude
rahalise
suuruse
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
hagiavaldusi mitmes menetluses, millest tulenevalt saab eeldada, et esindaja on selle võrra oma töös tõhusam, samuti hagis esinenud hooletusvigu (nõude aluseks oleva lepingu kvalifitseerimine, viivisenõude esitamine) ning asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, leiab kohus, et põhjendatud ja vajalik ajakulu on 2 tundi (TsMS § 175 lg 1). Tunnihind 120 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Hageja lepinguline esindaja on käibemaksukohustuslane ning hageja on käibemaksukohustuslane, mistõttu on hagejal õigus saada käibemaksu tagastust. Lepingulise esindaja arve on esitatud ilma käibemaksuta. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 540 eurot (280 + 20 + 240). Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.