lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-145798/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-145798/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.03.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-145798

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA rahaline nõue S Ai vastu

Tsiviilasja hind

75 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood 10811490), lepinguline esindaja S K Kostja: S A (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-145798. Jätta menetluskulud S Ai kanda. Välja mõista S Ailt Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulud summas 85 eurot. Välja mõista S Ailt Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni. Jätta rahuldamata Osaühing EUROPARK ESTONIA taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-22-145798 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Pärnu Maakohus andis 24.01.2023 Osaühing EUROPARK ESTONIA rahalise nõude S Ai vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Hageja esitas 13.02.2023 taotluse, millega palub kostjalt välja mõista menetluskulud summas 85 eurot, millest 65 eurot on riigilõiv ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4842 alusel 20 eurot menetluskulu.
3.Hageja esitas 15.02.2023 taotluse hagist loobumiseks, sest kostja täitis hagejale põhinõude. 15.02.2023 taotluses palub hageja: - võtta vastu OÜ EUROPARK ESTONIA avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja menetlus. - Tagastada tasutud riigilõivust (32,5 eurot) EFTA LEGAL OÜ arveldusarvele xxx, märkides selgituseks tsiviilasja numbri. - mõista kostjalt hageja kasuks välja pool tasumata riigilõivust 32,5 eurot, tasudes selle hageja esindaja EFTA LEGAL OÜ arveldusarvele xxx, märkides selgituseks tsiviilasja numbri ja kasutades viitenumbrit xxx. - mõista kostjalt hageja kasuks välja kindlaksmääratud menetluskulu summas 20 eurot, mis on tekkinud maksekäsu kiirmenetluses. - jätta kostja võimalikud menetluskulud tema enda kanda. - märkida vastavalt TsMS § 177 lg 2 menetluskulude kindlaksmääramisel, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4.Kostja esitas 28.02.2023 hageja taotluste osas seisukoha, milles palub jätta kõik menetluskulud hageja enda kanda.
5.TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 486 lg 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. TsMS § 429 lg 1 teise lause alusel võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja 2-22-145798 menetluse. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa menetluse lõpetamise tõttu hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Maksekäsu kiirmenetluses tehtud makseettepanekust selgub, et hageja on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse 24.11.2022 (dtl 7). Kostja on kinnitanud, et tasus võlgnevuse 30.11.2022 ja 02.12.2022 ehk peale maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohtule esitamist (dtl 45). Hageja on toonud hagist loobumise põhjusena esile selle, et kostja on võlgnevuse tasunud. Kuna TsMS § 486 lg 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest ja kostja on tasunud võlgnevuse peale kohtule avalduse esitamist, siis jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda.
7.Hageja taotleb muuhulgas poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei

2/3

2-22-145798 tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud riigilõivu 65 eurot maksekäsu kiirmenetluses. Seega tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 jätab kohus hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

TsMS § 173 lg 1 alusel määrab kohus kindlaks menetluskulude suuruse.

9.Tsiviilasja toimikust selgub, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot. Arvestades, et hageja ei saa nõuda maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamist riigilt, määrab kohus riigilõivu suuruse kindlaks 65 euro ulatuses. Lisaks määrab kohus kindlaks hageja menetluskulu 20 euro ulatuses TsMS § 4842 alusel. Seega on kostjalt hageja kasuks hüvitatavate menetluskulude summa kokku 85 eurot.
10.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja