Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
06. märts 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-54298
Tsiviilasi
X kohustustest vabastamise menetlus
Menetlustoiming
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine ja kohustustest vabastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Puudutatud isik võlausaldaja Swedbank AS (e-post: xxx) Puudutatud isik võlausaldaja kohtutäitur Kristiina Feinman (e-post: [email protected]) Puudutatud isik võlausaldaja Eesti Energia AS (e-post: [email protected])
hüvitamisele
kuuluvad
Edasikaebamise kord Võlgniku kohustustest vabastamise määrusele võivad võlgnik ja võlausaldajad esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohtu 25.11.2015 määrusega lõpetati X pankrotimenetlus ning algatati tema kohustustest vabastamise menetlus. Usaldusisiku kohustusi määrati täitma võlgnikku ennast. Kohtu 06.01.2021 määrusega pikendati võlgniku kohustustest vastamise menetluse tähtaega kuni 25.11.2022. Võlgnik esitas 02.02.2023 kohtule taotluse vabastada teda pankrotimenetluses täitamata jäänud
kohustustest. Kohtu 25.11.2015 määruse kohaselt oli võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata tunnustatud nõuded Swedbank AS-l 9416,50 eurot, Eesti Energia AS-l 230,69 eurot ja Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinmanil 297,64 eurot. Vastuseks kohtu järelepärimisele on kõik võlausaldajad kohtule e-kirja teel kinnitanud, et võlgnik on nende nõuded rahuldanud. Kohtumääruse põhjendused Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 1 sätestab, et FiMSi kohaldatakse pärast FiMSi jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel algatatud menetlustele. Sama sätte teise lõike kohaselt enne FiMSi jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Pankrotiseaduse (PankrS, kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Võlgnik X esitas kohtule taotluse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Kõik võlausaldajad on kohtule kinnitanud, et nende nõuded on võlgniku poolt rahuldatud. Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise alusena ette vaid võlgniku kohustustest vabastamise või sellest keeldumise. Tulenevalt PankrS § 2 teisest lausest on kohustustest vabastamise menetluse eesmärgiks anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas on PankrS §-s 2 nimetatud eesmärk juba täidetud, puudub kohtu hinnangul vajadus võlgniku kohustustest vabastamiseks või sellest keeldumiseks. Kohus on seisukohal, et võlgniku X kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ning lõpetamise alusena tuleb kohaldada analoogia korras PankrS § 159, mis annab aluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotialuse äralangemise tõttu. Nimetatud paragrahvi lõike 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või, et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. Kuivõrd võlgnik X on tasunud pankrotimenetluses tunnustatud nõuded võlausaldajate ees täies ulatuses, lõpetab kohus X kohustustest vabastamise menetluse. Kohus jätab TsMS § 172 lg 1 esimese lause alusel kohustustest vabastamise menetluse kulud võlgniku kanda. Kuivõrd võlausaldajad ei ole kohtule oma menetluskulude nimekirju esitanud ning menetluskulude tekkimine ei nähtu toimiku materjalidest, määrab kohus kindlaks, et võlausaldajatel puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.