lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2255/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2255/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2023. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-2255

Tsiviilasi

V. K. S. avaldus E.-E. M. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: V. K. S. (isikukood xxxx) Avaldaja seaduslik esindaja: J. S. (isikukood xxxx) Puudutatud isik: E.-E. M. (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada E.-E. M. (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3.Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Kohtumäärus saata avaldajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.08.02.2023 esitas J. S. avalduse E.-E. M. (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

1(3)

2.Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.
3.Tallinna notar T. S. pärimistunnistusega 1819 kohus tuvastas, et E.-E. M. (sünninimi E. M. surnud xxxx) üheks pärijaks on alaealine V. K. S., seaduslik esindaja J. S..
4.Viljandi kohtutäituri R. L. 12.12.2022 koostatud pärandvara nimekirjaga kohus tuvastas, et E.-E. M. (surnud) varaks on kokku 67,09 eurot järgnevalt: -

Xxxx, konto nr xxxx, osakute arv 40.213, osakute puhasväärtus 1.21664, summa 48,92 EUR seisuga 06.12.2022. AS Xxxx arvelduskonto nr xxxx, konto jääk 13.10.2022 seisuga 18,17 EUR. AS Xxxx konto nr xxxx, saldo xxxx seisuga 0.00 EUR. Konto on suletud 07.10.2022.

5.Kohus tuvastas pärandvara nimekirjast, et E.-E. M. kohustusi on kokku 1 454,56 eurot. Pärandaja kohustused: -

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja 17.05.2010 otsus tsiviilasjas nr xxxx ja sissenõudja M. K. (isikukood xxxx) avaldus. Sissenõude sisu: võlanõue ja menetluskulud summas 766,94 eurot. Nõude summale lisandusid täitekulud 264,67 eurot. Kokku 1 031,61 EUR. Seisuga 11.10.2022 võlasumma jääk koos täitekuludega 1 031,61 eurot. Täiteasi nr xxxx, kohtutäitur M. R..

-

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja 27.10.2009 määrus tsiviilasjas nr xxxx ja sissenõudja OÜ A (registrikood xxxx) esindaja J OÜ (registrikood xxxx) avaldus. Sissenõude sisu: võlanõue ja menetluskulud summas 315,58 eurot. Nõude summale lisandusid täitekulud summas 107,37 eurot. Kokku 422,95 eurot. Võla katteks laekumisi ei ole, võla jääk 422,95 eurot. Täiteasi nr xxxx, kohtutäitur R. L..

6.Kuna pärandvaras olev vara ületab võlgniku kohustusi ja võlgniku surma tõttu ei ole vara lisandumine tõenäoline, siis ei pea kohus pankrotimenetluse läbiviimist vajalikuks. Kohus jätab ajutise pankrotihalduri nimetamata ning lõpetab pankrotiavalduse menetluse PankrS § 15 lg 21 alusel.
7.PankrS § 15 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. PankrS § 29 lg 4 alusel kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2(3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja