lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-18428/3

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-18428/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
808
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Karolin Kirss

Määruse tegemise aeg ja koht

27.02.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-18428

Tsiviilasi

GT Kart OÜ sundlõpetamine Puudutatud isik: GT Kart OÜ (registrikood 12957654, e-post [email protected]) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: R. B., dokumentide kättesaamiseks pädev isik Baltic Business Services OÜ

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada GT Kart OÜ likvideerimismenetlust läbi viimata.
2.Kustutada GT Kart OÜ äriregistrist.
3.Menetluskulud jätta GT Kart OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
4.Toimetada määrus kätte GT Kart OÜ-le ning edastada pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud 07.12.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule GT Kart OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole määranud ÄS § 631 lg 2 nimetatud kontaktisikut. 19.12.2022 määrusega algatas kohus menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus määras, et puudutatud isikul tuleb esitada seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates ning et puudutatud isikul on võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks, so määrata äriühingule kontaktisik. Puudutatud isikule on 19.12.2022 kohtumäärus ja asja materjalid TsMS § 3111 lg 51 alusel kätte toimetatud 28.12.2022. Kohtule vastamise tähtaeg saabus 11.01.2023, puudutatud isik kohtumäärusele vastanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Kuni 31.01.2023 kehtinud ÄS § 631 lg 2 kohaselt kui äriühingu juhatus või seda asendav organ asub välisriigis, peab äriühing määrama käesoleva paragrahvi 1. lõikes nimetatud kontaktisiku. Kontaktisikuks võib sellisel juhul määrata üksnes notari, advokaadi, advokaadibüroo, vandeaudiitori,

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

audiitorettevõtja, mitteresidendi maksuesindaja maksukorralduse seaduse tähenduses või rahapesu ja terrorismi tõkestamise seaduse §-s 8 nimetatud usaldusfondide ja äriühingute teenuse pakkuja. Kontaktisiku aadress loetakse sellisel juhul äriühingu aadressiks. Alates 01.02.2023 kehtiva äriregistri seaduse (ÄRS) § 24 lg 1 ja 2 kohaselt juriidiline isik, sealhulgas välismaa äriühing, kellel on Eestis filiaal, võib määrata isiku, kellele saab Eestis kätte toimetada juriidilise isiku menetlusdokumente ja talle suunatud tahteavaldusi. Kontaktisiku peab määrama, kui juriidilise isiku aadress on välisriigis. Kuni 31.01.2023 kehtinud ÄS § 59 lg 7 järgi kui äriühing ei ole määranud käesoleva seadustiku § 631

2.või 4. lõikes nimetatud kontaktisikut, määrab registripidaja kontaktisiku määramiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui üks kuu, kuid mitte pikem kui kolm kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul kontaktisikut ei määra, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise või välismaa äriühingu filiaali kustutamise. Alates 01.02.2023 kehtiva ÄRS § 58 lg 1 p 3 kohaselt võib registripidaja algatada juriidilise isiku sundlõpetamise, kui see ei ole määranud kohustuslikku kontaktisikut. Vastavalt ÄRS § 58 lg 2 võib kohus sundlõpetamise otsustada, kui registripidaja määratud tähtaja jooksul ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud puudusi kõrvaldatud. Äriregistrist nähtuvalt on äriühingu juhatuse asukohaks Ddbenko 23lI-167, Peterburi, Venemaa. Seega asub äriühingu juhatus välisriigis ning tal oli kuni 31.01.2023 kehtinud ÄS § 631 lg 2 alusel kohustus määrata ÄS § 631 lg 1 nimetatud kontaktisik. Nähtuvalt esitatud materjalidest määras registripidaja 20.10.2022 määrusega puudutatud isikule tähtaja kontaktisiku määramiseks üks kuu alates määruse tegemisest, kuid puudutatud isik kontaktisikut ei määranud. Samuti ei määranud äriühing kontaktisikut peale tsiviilasja materjalide saamist. Kohus leiab, et kuna äriühing ei ole kuni 31.01.2023 kehtinud ÄS § 631 lg 1 ja alates 01.02.2023 kehtiva ÄRS § 24 lg 1 nimetatud kontaktisikut määranud, tuleb puudutatud isik sundlõpetada. Kohus sundlõpetab puudutatud isiku ÄRS § 58 lg 2 alusel. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole kohtule teatanud likvideerimismenetluse läbiviimise soovist. TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub, ei ole võimalik likvideerijat määrata. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ning puudutatud isik ei ole menetlusosaliseks üheski menetluses olevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatust nähtuvalt kinnisvara puudub. Seetõttu tuleb puudutatud isik sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada registrist. Kohus selgitab, et vastavalt ÄS § 218 lg 2 kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele

ÄS § 204 lg 2 sätestab, et kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium