Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
23.02.2023 Tallinna kohtuumaja
Tsiviilasja number
2-22-16652
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi R K vastu võla nõudes. Kirjalik menetlus.
Tsiviilasja hind
1 807,30 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), Lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (isikukood xxx, Epost: xxx) Kostja: R K (isikukood xxx)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista kostjalt R K hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja põhivõlgnevus 1001,30 eurot, intressivõlgnevus 46,59 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 526,68 eurot ning viivised alates 5.11.2022 kuni põhinõude summas 1001,30 eurot täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 0,05% päevas;
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt R K hageja OÜ Aktiva Finants riigilõivu 315 € ja esindaja kulude katteks 240 € eurot ning viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-22-16652 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist ( lg 6). Kohtu selgitused Kohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi R K vastu võla nõudes. Kohus võttis 18.11.2022 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kohus menetleb asja lihtmenetluses. Kostjale on hagimaterjal ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud ning postkasti panekuga 27.01.2022 järgi. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on Tele 2 Eesti ja kostja vahel 28.04.19 sõlmitud telekommunikatsiooniteenuse osutamise leping, 27.04.28 sõlmitud telefoni Huawei P30 Pro ostu- järelmaksuga leping, samuti 02.09.17 seadme Huawei Samsung Galaxy A5 müügileping. Kostjal on lepingutest tulenevad kohustused jätnud kohaselt täitmata. Kohustused koosnevad osutatud teenuse võlast 179,59 eurot, intressist 46,59 eurot, järelmaksulepingutest tulenevast võlast 821,71 eurot, sissenõudmiskulust 50 eurot ja hagi esitamise ajaks kogunenud viivisest 526,68 eurot. Tele2 Eesti AS loovutas 21.01.2020 kostja vastase nõude OÜle Aktiva Finants koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Vastavalt lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. kostja kanda. 2 (2)
2-22-16652 Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõiv 315 eurot ja lepingulise esindaja tasu 480 eurot. Töö on piirdunud hagiavalduse koostamisega. Hagi alus pole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja tavaline tegevus. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 240 euro ulatuses TsMS § 175 lg 1 järgi. Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.