lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-19108/5

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-19108/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-19108

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-19108

Tsiviilasi

RoadWest OÜ hagi TERASTEENUS OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: RoadWest OÜ (rk 11137400; aadress Valga mnt 7, Elva, Tartumaa), lepinguline esindaja: advokaat J. K. (e-post XXX) kostja: TERASTEENUS OÜ (rk 10943961; aadress Tähe 135b, Tartu), lepinguline esindaja: advokaat R. L. (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada RoadWest OÜ ja TERASTEENUS OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 8841,40 eurot (edaspidi kompromisssumma), mis koosneb 8456,40 euro ulatuses hageja tasunõudest ja 385 euro ulatuses poolest hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromiss-summa hiljemalt 3 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul, kui kostja viivitab kompromiss-summa tasumiskohustuse täitmisega, kohustub kostja maksma hagejale viivist 0,1% võlgnetavast kompromiss-summast iga tasumisega viivitatud päeva eest.
1.4.Hageja ja kostja kinnitavad, et kompromissi täitmisel puuduvad neil mistahes vastastikused nõuded seoses asjaoludega ja väidetega, mis on esitatud käesolevas tsiviilasjas.
1.5.Kompromiss reguleerib lõplikult käesoleva tsiviilasja esemeks olevad hageja nõuded ning nõuete aluseks olevatest asjaoludest hagejale ja kostjale tulenevad õigused ja kohustused. Kompromiss-summast ülejäänud ulatuses loetakse hageja oma nõuetest loobunuks.
1.6.Hageja ei ole kostja vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.
1.7.Hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.8.Hageja ja kostja paluvad juhindudes TsMS § 632 lg 4 lühendada kaebeõigust määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab ja menetluse lõpetab,
1.tööpäevani arvates määruse kättetoimetamisest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-19108.
3.Tagastada RoadWest OÜ-le (konto nr XXX) riigilõivust 385 eurot.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks tööpäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on RoadWest OÜ (hageja) hagi TERASTEENUS OÜ (kostja) vastu 2022. a mais sõlmitud suulise töövõtulepingu alusel põhivõla 8456,40 euro ja kahjuhüvitise 256,67 euro, viivise 346,60 euro ja viivise alates hagi esitamisest kuni nõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras väljamõistmiseks. Hageja on maksnud riigilõivu 770 eurot.
2.08.02.2023 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada tsiviilasjas menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kaebeõiguse ühe tööpäevani arvates määruse kättetoimetamisest. Hageja palub tagastada endale poole riigilõivust, s.o 385 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 385 eurot.
5.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg üks tööpäeva määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja