lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-14362/14

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-14362/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
437
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-14362

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-14362

Tsiviilasi

O.K. hagi L.D. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: O.K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: L.D. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

6. veebruar 2023

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-14362 menetlus ning kinnitada O.K. ja L.D. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.L.D. tasub O.K. kahjuhüvitisena 1163,25 eurot hiljemalt 7. veebruaril 2023 O.K. arveldusarvele XXX.
1.2.Kui kostja jätab makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata tasumata summa sundtäitmisele.
2.Tagastada O.K. pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot. Riigilõiv tagastada O.K. arveldusarvele nr XXX selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-2241362“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD

1.O.K. (hageja) esitas 27. septembril 2022 Tartu Maakohtule hagi ja 22. oktoobril 2022 puuduste kõrvaldamise avalduse L.D. vastu kahju hüvitamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse
26.oktoobril 2022.
2.6. veebruaril 2023 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille tingimused palusid kanda kohtuistungi protokolli. Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 1163,25 eurot, millise summa tasub kostja hageja arvelduskontole hiljemalt 7. veebruariks 2023. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-14362.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-14362 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 280 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 140 euro) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1).
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on avaldanud, et muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja