lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-9794/80

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-9794/80
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1131
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elering AS11022625(Kostja)Avalanche Laboratory OÜ14175080(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2023.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-9794

Tsiviilasi

Avalanche Laboratory OÜ hagi Elering AS vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, asjas menetluse lõpetamine,

Menetlusosalised esindajad

Asja läbivaatamine

ja

nende Hageja: Avalanche Laboratory OÜ (registrikood 14175080; aadress Toompuiestee 33a, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, 10149, Harju maakond, Eesti) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Ronald Riistan (e-post [email protected]) Kostja: Elering AS (registrikood 11022625; aadress Kadaka tee 42, Mustamäe linnaosa, Tallinn, 12915, Harju maakond, Eesti) Kostja lepingulised esindajad: jurist Kätlin Helena Sehver (e-post xxx) ja jurist Karin Täär (e-post xxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Avalanche Laboratory OÜ (registrikood 14175080) ja kostja Elering AS (registrikood 11022625) vahel 13.01.2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja Elering AS kohustub käesoleva kompromissi korras tasuma hagejale Avalanche Laboratory OÜ kokkuleppelise kompromissisumma 2 595,29 eurot (edaspidi kompromissisumma). Kostja Elering AS tasub kompromissisumma ühekordse maksena hageja Avalanche Laboratory OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX hiljemalt 5 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest. 1.2.Kostja Elering AS kohustub kompromissi korras kandma riigihangete registrisse hanke viitenumbriga 206560 juurde järgneva lause: „Vaidlus raamlepingu rikkumise üle on lahendatud kohtus kompromissiga selliselt, et kumbki pool ei võtnud omaks lepingu rikkumisi.“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.3.Poolte tsiviilasjas nr 2-20-9794 kantud menetlus- jm kulud (sh kohtuvälised kulud) jäävad poolte endi kanda. Pooled ei esita kulude osas vastastikku mingeid nõudmisi. 1.4.Käesolev kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Juhul, kui kompromiss ei jõustu, puuduvad sellel poolte jaoks mistahes õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 1.5.Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt ning sellest tulenevate kohustuste täitmist ei oma pooled teineteise suhtes mistahes rahalisi ega mitterahalisi nõudeid ega pretensioone, mis tuleneksid tsiviilasjast nr 2- 20- 9794 või oleksid otseselt või kaudselt seotud tsiviilasjas nr 2-20-9794 esitatud asjaoludega. 1.6.Pooled kinnitavad, et nad ei ole vaidlusalusest õigussuhtest ja tsiviilasja nr 2- 20- 9794 asjaoludega seotud õigussuhetest tulenevaid või tuleneda võivaid nõudeid osaliselt ega tervikuna loovutanud ega muul viisil mistahes kolmandate isikute kasuks käsutanud ega tee seda ka tulevikus. 1.7.Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 212,50 eurot Avalanche Laboratory OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXX.

Tühistada asjas määratud 01.02.2023 istung. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-9794. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on Avalanche Laboratory OÜ hagi Elering AS vastu võlgnevuse nõudes.
2.Käesolevas tsiviilasjas on määratud kohtuistung toimumisajaga 01.02.2023.
3.Pooled esitasid 13.01.2023 kohtule kompromisslepingu.
4.Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-20-9794 menetluse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt kompromissiga vastavalt kompromissis toodule. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
5.Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust poole ehk 212,50 eurot tagastamist ning palub vastava summa kanda hageja Avalanche Laboratory OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
7.Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
8.Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lgtes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
9.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
10.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühele) tööpäevale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks on kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 ja tuleb rahuldada.
11.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
12.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.
13.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.
14.Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 212,50 eurot hageja Avalanche Laboratory OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Kohtu hinnangul on taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 tagastab kohus hagejale pool tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk summas 212,50 eurot, kuivõrd hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 425 eurot.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-9794.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja