2-22-18868/3 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

9.Edastada käesolev kohtumäärus kinnistusosakonnale pankroti väljakuulutamise kohta kinnistusraamatusse märkuse tegemiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused X seaduslik esindaja C esitas 16.12.2022 Harju Maakohtule avalduse Y (Y, isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 09.08.2022) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on läbi viidud pärandvara inventuur, millest nähtuvalt on pärandaja varaks arvelduskontol olev 658,79 eurot ning pensionikontol olev osak, turuväärtusega 30.11.2022 seisuga 2747,10 eurot. Kohustused on AS Bondora ees 10 666,93 eurot. Kohus leiab, et pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt ning kohus võtab avalduse pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 372 lg 1 alusel menetlusse. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Pärandvara suhtes on Tallinna notari Kristel Jänese otsuse alusel kohtutäitur Elin Vilippuse poolt läbi viidud inventuur ning kohtu hinnangul puudub vajadus ajutise halduri nimetamiseks, kuivõrd võlgniku varaline olukord on kindlaks tehtud ja ajutise halduri nimetamine toob kaasa täiendavaid kulusid. PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 31 lg 13 järgi kuulutab pärandvara pankrotimenetluses kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Pärandvara nimekirjast nähtub, et pärandvara hulgas on vara kokku summas 3405,89 eurot ja kohustusi summas 10 666,93 eurot. Neid asjaolusid arvestades ei ole võimalik vara arvelt rahuldada kohustusi ning pärandvara on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus nimetab pankrotihalduriks Kalev Mägi ning määrab esimese üldkoosoleku ajaks 14.02.2023 kell 13.45 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 3002) või virtuaalselt. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33).