Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2008 Rapla

Tsiviilasja number

2-07-55233

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Vassili Zagurski vastu 6606,60 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3 esindajad 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ, asukoht sama). Kostja Vassili Zagurski (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Vassili Zagurskilt OÜ Aktiva Finants kasuks 6606,60 krooni võlga koos viivisega ja 2750 krooni menetluskulude katteks. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Vassili Zagurski kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja).

Asjaolud ja hageja nõue Hagist nähtub, et Elisa Eesti AS sõlmis 01. oktoobril 1997 kostjaga liitumislepingu nr 25378, mille alusel osutas Elisa Eesti AS kostjale mobiilsideteenust ja kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Lepingut sõlmides võttis kostja kohustuse täita lepingu lahutamatuks lisaks olevat Eurotelefon 256 kasutamise eeskirja. Vastavalt lepingule ja eeskirjadele on kostja kohustatud maksmisega viivitamisel tasuma viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summas iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Elisa Eesti AS lõpetas kostjaga lepingu, saates talle lepingu lõpetamise teate ja lõpparve. Kuna kostja ei reageerinud, loovutas Elisa Eesti AS nõude summas 3303,80 krooni hagejale. Hageja saatis kostjale võlateatise ja pretensiooni, millele kostja taas ei reageerinud. Eeltoodu alusel palub hageja kostjalt välja mõista põhivõla 3303,80 krooni ja heast usust lähtuvalt vähendatud viivise alates 25. novembrist 1997 summas 3302,80 krooni. Kohtu seisukoht Kostjale saadeti 18. novembril 2008 TsMS § 393 lg 2 p 1 ja § 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 19. novembril 2008 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 2500 krooni.