Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-08-54286
Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
04. detsember 2008.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-08-54286
Tsiviilasja number Tsiviilasi
AS Hansa Varakindlustus hagi I. K. vastu 7382.- krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Hansa Varakindlustus, registrikood 11269248, asukoht Liivalaia 12, Tallinn, lepinguline esindaja Kadri Erm, asukoht Liivalaia 10, Tallinn. Kostja: I.K.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista I. K.t 7382.- krooni AS Hansa Varakindlustus kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud I. K. kanda. Välja mõista I. K. riigilõiv 550.- krooni AS Hansa Varakindlustus kasuks. 1 (3)
2-08-54286
TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu õiguslik põhjendus. 27.09.2007.a pöördus E. S. avaldusega hageja poole seoses 19.09.2007.a. Pärnu linnas, Jannseni tn 8 toimunud kahjujuhtumiga, kus kostja olles alkoholijoobes lõhkus ja kahjustas AS-ile Hansa Liising Eesti kuuluvat mootorsõidukit Renault Megan reg nr 061 APE, millega tekitas sõiduki omanikule varakahju. Sõiduk oli kindlustatud vabatahtliku kindlustuse poliisi nr AK1011698207 alusel hageja juures. Hageja hüvitas 08.11.2007.a kannatanule sõiduki taastusremondi maksumuse summas 14 764 krooni. Nimetatud juhtumi kohta alustati kriminaalmenetlust 22.01.2008.a ning 10.03.2008.a Pärnu Maakohtu otsusega tunnistati kostja karistusseadustiku § 263 punkt 4 järgi süüdi. Juhtumiga seotud teine isik, R. K. on oma nõude osa 7382 krooni AS Hansa Varakindlustus ees täitnud. Lähtudes eeltoodust palub hageja välja mõista I. K. 7382.- krooni. Hageja nõue põhineb VÕS § 492 lg1, 1043, 1045 lg 1 p 5. Kostjale on hagiavalduse ja lisade ärakirjad kätte toimetatud 18.10.2008.a., kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt, s.o 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus loeb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel.
Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 550.- krooni.
2 (3)
2-08-54286
Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.