Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-148521
Tsiviilasi
Svea Finance AS väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Svea Finance AS (rk 11200943; asukoht Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Triinu Tarsalainen ([email protected]) Kostja Axx Kxxx (ik xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxx küla, xxxx vald, xxxxxxxxxxx maakond)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
hagi
Axx
Kxxx
vastu
võla
50,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €;
195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 195,00 €; 202,16 €.
1.3 Axx Kxxxxx on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Svea Finance AS-ile ennetähtaegselt. 1.4 Juhul, kui Axx Kxxx tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda Axx Kxxxxxx kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Axx Kxxxx varale. 1.5 Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub Axx Kxxx tasuma Svea Finance AS-ile maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,043500 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 1.6 Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks, teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks, kolmandas järjekorras intressi katteks, neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. 1.7 Svea Finance AS kinnitab, et juhul, kui Axx Kxxx täidab nõuetekohaselt punktis 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad Svea Finance AS-il nõuded Axx Kxxxx vastu.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Svea Finance AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Axx Kxxxx vastu võla väljamõistmiseks. Avalduse aluseks on 06.12.2021 poolte vahel sõlmitud ostulimiidi kasutamise kokkulepe. Pärnu Maakohus edastas 02.01.2023 tsiviilasja Tartu Maakohtusse menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest pooled esitasid kompromissi. 10.01.2023 esitasid pooled uue kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada asja menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Antud juhul on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu enne nõuetekohase hagi esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist ning hagi menetlusse võtmist. Kohus peab võimalikuks ka sellises olukorras menetleda kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva alates määruse kätte saamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.