lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-67987/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 01.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-67987/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
242
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

1. detsember 2008 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-08-67987

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Raikküla vald (registrikood 75023071, asukoht: Raikküla vald, Tamme küla) Esindaja: Maie Klemmer OÜ Gaius Õigusbüroo, Rapla, Tallinna mnt.12 Eve Salakin (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Eve Salakin’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) Raikküla valla (registrikood 75023071) kasuks 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja 83 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-08-67987 kannab Eve Salakin. Raikküla vallal on õigus ühe kuu jooksul peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist taotleda Pärnu Maakohtult menetluskulude suuruse kindlaksmääramist ja väljamõistmist. Edasikaebamise kord Eve Salakinil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht 16.10.2008.a. esitas Raikküla vald Pärnu Maakohtule hagi Eve Salakini vastu 2250.83 krooni nõudes. Hagi kohaselt on kostja korteri asukohaga xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx. xx omanik, kuid ei ole nõuetekohaselt tasunud talle osutatud kommunaalteenuste eest. Seisuga 15.09.2008.a. on kostja võlgnevus 2250.83 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 12.11.2008.a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja