2-07-5302
Määruse tegemise aeg ja koht
01. detsember 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
Metra Ehitused Grupp AS (pankrotis) hagi V R’i, V R’i, V V, P P’i, A M’i ja Coniery OÜ vastu tekitatud kahju 2 403 481 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Metra Ehitused Grupp AS (pankrotis) (RK 10663003)
Hageja esindaja:
T V (pankrotihaldur)
Kostja:
V R (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja:
V R (IK xxx; elukoht: xxx)
Kostja:
V V (IK xxx; elukoht: xxx)
Kostja:
P P (IK xxx; elukoht: xxx)
Kostja:
A M (IK xxx; elukoht: xxx)
Kostja:
Coniery OÜ (RK 10401763)
01.09.2008 30.09.2008 30.10.2008 30.11.2008 30.12.2008
Algselt tasumata osamakse 1208125,29 1208125,29 1107448,18 1006771,07 906093,96
Intressimäär Osamakse
Tasumata osamakse lõppsumma
Tasumisele kuuluv intress
Tasumisele kokku
6,50% 6,50% 6,50% 6,50%
1107448,18 1006771,07 906093,96 805416,85
6325,88 5998,68 5635,12 4908,01
107002,99 106675,79 106312,23 105585,12
100677,11 100677,11 100677,11 100677,11
1 (3)
30.01.2009 28.02.2009 30.03.2009 30.04.2009 30.05.2009 30.06.2009 30.07.2009 30.08.2009 Kokku
805416,85 704739,74 604062,63 503385,52 402708,41 302031,30 201351,19 100677,08
6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50%
100677,11 100677,11 100677,11 100677,11 100677,11 100677,11 100677,11 100677,11 1208125,29
704739,74 604062,63 503385,52 402708,41 302031,30 201354,19 100677,08 0,00
4508,10 3690,10 3272,01 2817,56 2181,34 1690,54 1090,67 563,51 42681,50
105185,21 104367,21 103949,12 103494,67 102858,45 102367,65 101767,78 101240,59 1250806,79
Viru Maakohtu menetluses on Metra Ehitused Grupp AS (pankrotis) hagi V R’i, V Rumjantsev’i, V V, P P’i, A M’i ja Coniery OÜ vastu tekitatud kahju 2 403 481 krooni nõudes Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi ning soovisid menetluse lõpetamist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, et poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Marge Tamme Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.