lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-57414/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 27.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-57414/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
743
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-57414

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2008 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-57414

Tsiviilasi

aktsiaseltsi XX avaldus R.E. pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlausaldaja: AS XX (registrikood xxx, xxxx võlausaldaja volitatud esindaja: Olga Harlamova (Liivalaia 10, Tallinn 15040, e-post: [email protected]); võlgnik: R.E. (isikukood xxx, xxxx

Eelistung

25.11.2008

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada võlausaldaja aktsiaseltsi XX ja võlgniku R.E. vahel 25. novembril 2008 sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1.Võlgnik tunnistab võlgnevust Võlausaldaja ees kokku summas 1 500 000 krooni, mis tuleneb Võlgniku ja Võlausaldaja vahel sõlmitud käenduslepingust nr 06134197-KÄ/3, mille kohaselt vastutab Võlgnik laenulepingust nr 06-134197-JK ja selle kõigist lisadest tulenevate OÜ Estomatic Grupp (registrikood 11013968, edaspidi Laenusaaja”) kohustuste kohase täitmise eest Võlausaldaja ees solidaarselt Laenusaajaga. Kompromissiga kohustub Võlgnik Võlausaldajale tasuma käenduslepingust tulenevate kohustuste katteks 460 000 (nelisada kuuskümmend tuhat) krooni. Kompromissi täitmisel vabaneb Võlgnik täielikult käenduslepingust tulenevate kohustuste täitmisest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.2.Võlgnik kohustub hüvitama Võlausaldajale menetluskuludena 4 196 krooni, millest 1 600 krooni on Võlausaldaja poolt pankrotiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv ning 2 596 krooni Võlausaldaja esindaja kulud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
1.3.Võlgnik kohustub tasuma Võlausaldajale Kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 464 196 (nelisada kuuskümmend neli tuhat ükssada üheksakümmend kuus) krooni hiljemalt 19.12.2008 Võlausaldaja

1(3)

2-08-57414 arveldusarvele nr 221011367058 Hansapangas, viitenumbriga 2506832 ja selgitusega 06-134197-KÄ/3.

1.4.Kompromissi punktis 1.3. fikseeritud tähtajaks tasumata Võlgnevuselt kohustub Võlgnik tasuma Võlausaldajale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist määras 0,2 % päevas. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval.
1.5.Kompromissi nõuetekohasel täitmisel loobub Võlausaldaja Võlgniku vastu 02.09.2008 esitatud pankrotiavaldusest ning esitab AS-ile Krediidiinfo kinnituse Võlgniku osas maksehäirete puudumise kohta (5) viie tööpäeva jooksul punktis 1.3. märgitud makse teostamisest.
1.6.Juhul kui Võlgnik hilineb kompromissi punktis 1.3 nimetatud summa tasumisega rohkem kui 5 (viis) tööpäeva või Võlgniku suhtes kuulutatakse välja pankrot, on Võlausaldajal õigus kompromissist taganeda ning nõuda Võlgnikult kogu võlasumma, s.o 1 500 000 krooni, kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised). Võlausaldajal on õigus esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Võlausaldajale kohustuslik.
1.7.Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sellisel juhul tühiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-57414.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS’ile XX (registrikood xxx) poolt 23.09.2008 Harju Maakohtu tagatiskontole kantud ajutise halduri tasu ettemaks summas 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni AS XX arvelduskontole nr 227000000016 Hansapangas. Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD

03.09.2008 esitas võlausaldaja AS XX Harju Maakohtule avalduse võlgniku R.E. pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse esitamise seisuga võlgneb võlgnik solidaarselt OÜ’ga Estomatic Grupp võlausaldajale 1 500 000 krooni. 25.11.2008 esitasid võlgnik ja võlausaldaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid pankrotiasjas menetluse lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud ning on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) kolmele tööpäevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2(3)

2-08-57414

Pankrotiseaduse (Pankrs) § 157 p 7 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus muul seadusest tuleneval alusel. PankrS § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ja seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Võlausaldaja AS XX on 23.09.2008 tasunud Harju Maakohtu tagatiste kontole ajutise halduri tasu ettemaksu summas 25 000 krooni. Kuna võlausaldaja ja võlgnik on jõudnud kompromissile ja käesolev pankrotiasi kuulub seetõttu lõpetamisele, ei ole vaja määrata ajutist haldurit ning ajutise halduri tasu ettemaks tuleb võlausaldajale tagastada.

Hannes Olev Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja