lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-46943/7

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-46943/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
800
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

26.11.2008.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-46943

Tsiviilasi

L.L.C. hagi OÜ G, VM ja DM vastu 28.07.2005 seadmete üleandmise-vastuvõtmise akti tühisuse tuvastamiseks, aktist tuleneva õigussuhte puudumise tuvastamiseks ja kohustuse puudumise tuvastamiseks akti järgi seadmete vastuvõtmiseks ning solidaarselt seadmete maksumuse 7 384 261,50 krooni hüvitamiseks kompromissi kinnitamine ja nõuetest loobumise vastuvõtmine Hageja: L.L.C. (XXX) Hageja esindajad: AG(elukoht XXX) ja Gennadi Mihelson Kostja: OÜ G (reg kood XXX; XXX) Kostja: VM(isikukood XXX; elukoht XX) Kostja: D M (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostjate esindaja: Julia Tuštšenko (Veerenni Õigusbüroo, XXX)

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

25.novembril 2008, avalikul kohtuistungil

Istungil osalenud isikud

Hageja esindajad AGja Gennadi Mihelson ning kostjate esindaja Julia Tuštšenko Sekretär Teele Roosimägi

Juures viibis Resolutsioon

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt:
1.1.L.L.C. loobub OÜ G, VM ja DM vastu esitatud hagist 7 384 261,50 krooni väljamõistmiseks;
1.2.L.L.C.-l, OÜ-l G, VM ja DM puuduvad üksteise vastu mistahes varalised nõuded, mis tulenevad poolte vahel sõlmitud järgnevatest lepingutest ja võlasuhetest ning pooled loevad nendest lepingutest ja kompromissilepingus nimetatud dokumentidest tulenevad võlasuhted mistahes soorituste osas lõppenuks ega esita üksteise suhtes nende alusel mistahes pretensioone.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Võtta vastu hagist loobumine nõuetes 28.07.2005 seadmete üleandmise-vastuvõtmise akti tühisuse tuvastamiseks, aktist tuleneva õigussuhte puudumise tuvastamiseks ja kohustuse puudumise tuvastamiseks akti järgi seadmete vastuvõtmiseks.
4.Menetlus asjas lõpetada.
5.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada L.L.C.-e 67 875 (kuuskümmend seitse tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni AG arvele nr XXXXXXXXXXXXXSEB Pangas.
6.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja esitas kostjate vastu hagi 28.07.2005 seadmete üleandmise-vastuvõtmise akti tühisuse tuvastamiseks, aktist tuleneva õigussuhte puudumise tuvastamiseks ja kohustuse puudumise tuvastamiseks akti järgi seadmete vastuvõtmiseks ning solidaarselt seadmete maksumuse 7 384 261,50 krooni hüvitamiseks. Kostjad kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnista. Kohus määras asja arutamiseks kohtu istungi. Pooled esitasid 14.11.2008 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt: 1. hageja loobub kostjate vastu esitatud 7 384 261,50 krooni hüvitamise nõudest;
2.pooltel puuduvad üksteise vastu mistahes varalised nõuded, mis tulenevad poolte vahel sõlmitud järgnevatest lepingutest ja võlasuhetest ning pooled loevad nendest lepingutest ja kompromissilepingus nimetatud dokumentidest tulenevad võlasuhted mistahes soorituste osas lõppenuks ega esita üksteise suhtes nende alusel mistahes pretensioone:
2.1.kõik hüvitamis- ja kahjunõuded OÜ G vastu 7 384 261,50 krooni ning mis tulenevad 28.07.2005 seadmete üleandmise-vastuvõtmise aktist ning mille esemeks on tollideklaratsioonide nr 06EE13000090432217, 06EE13000090428142, 06EE13000090427030, 06EE13000090432094, 06EE13000090428605 alusel Eestisse toimetatud kaupade kahju hüvitamise nõuded,
2.2.kõik kahjunõuded VM ja DM vastu summas 7 384 261,50 krooni ning mis tulenevad 28.07.2005 seadmete üleandmise-vastuvõtmise aktist ning mille esemeks on tollideklaratsioonide nr 06EE13000090432217, 06EE13000090428142, 06EE13000090427030, 06EE13000090432094, 06EE13000090428605 alusel Eestisse toimetatud kaupade kahju hüvitamise nõuded ning kõik põhinõudega seotud kõrvalkohustustest tulenevad õigused. Kohtu istungil loobus hageja kõikidest mittevaralistest nõuetest. Kompromissilepingu kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja taotleb poole makstud riigilõivu tagastamist. Pooled taotlevad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 1 päevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja nõuetest loobumine vastu võtta ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele teada. Kohus leiab, et ka nõuetest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise,

puuduvad. Hageja esitas tuvastusnõuded ja varalise nõude ning tasus kõikidelt nõuetelt riigilõivu, kokku 133 750 krooni. Kooskõlas TsMS § 134 lg 3 loetakse hagihinnaks üksnes varalise nõude hind, kui tuvastusnõue esitatakse koos sellega seotud varalise nõudega. Varalise nõude hinnaks on 7 384 261,50 krooni. Kooskõlas Riigilõivu seaduse § 56 lg 1 nimetatud lisa 1 järgi tuli sellelt nõudelt tasuda riigilõivu 131 750 krooni. Seega on hageja tasunud riigilõivu seadusega ettenähtust enam 2 000 krooni. Enamtasutud riigilõiv tuleb hagejale tagastada RLS § 15 lg 1 p 1 alusel. Taotluse enamtasutud riigilõivu tagastamiseks on hageja kohtule esitanud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega ja nõuetest loobumisega. Hagi esitamisel tasus hageja eest riigilõivu hageja esindaja AG arvelt nr XXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas: 1) 19 000 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072123 08.11.2007 maksekorraldusega, 2) 114 750 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072123 18.12.2007. Arvestades, et enamtasutud riigilõiv tuleb hagejale tagastada 2000 krooni suuruses, kuulub seoses kompromissi sõlmimisega ja nõuetest loobumisega tagastamisele (19 000+114 750=133 750-2 000=131 750:2) 65 875 krooni. Tagastamisele kuulub kokku 67 875 krooni. Riigilõivu tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus. Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 1 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg 4.

Tiiu Hiiuväin kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja