Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
14.november 2008.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-08-61586
Hagi ese Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: Tallinn, Jõe tn.3) Esindaja: Silver Eensaar, OÜ Julianuse Inkasso (registrikood 10686553 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3) Kostja: Kaira Jaakson (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx.x)
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Kaira Jaaksonilt (isikukood xxxxxxxxxxx) OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks 1655(üks tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni ja 90 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-08-61586 kannab Kaira Jaakson. OÜ-l Aktiva Finants on õigus 30 päeva jooksul peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist taotleda kohtult menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist ja väljamõistmist. Edasikaebamise kord Kaira Jaaksonil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline
menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 22.09.2008.a. esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi Kaira Jaaksoni vastu 1655.90 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Tele2 Eesti 9.12.2000.a. mobiiltelefoniteenuste lepingu.Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning võlgneb 16.10.2002.a. seisuga talle osutatud teleteenuste eest 828.45 krooni. Lepingu üldtingimuste pt VII kohaselt on kostja kohustatud maksetega viivitamise korral tasuma viivist 0,15% päevas maksmisele kuuluvalt summalt. Kostja viivis perioodi 16.10.2002.a. kuni 18.09.2008.a. eest on 2689.15 krooni, kuid hageja taotleb viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses, so summas 827.45 krooni. Kuna kostja AS Tele2 Eesti nõudekirjadele ei reageerinud, loovutas viimane oma nõude koos kõrvalnõuetega 19.10.2005.a. hagejale. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale kätte antud 28.10.2008.a.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.