Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
04.11.2008, Kohtla-Järve kohtumajas
Tsiviilasja numbe number
2-07-50657
Tsiviilasi Tsiviilasi
P O `a hagis KÜ Kalevi 25 (reg.kood xxxx), juhatuse liikmete V P , T K , G F ja T A vastu kahju summas 26 850 krooni solidaarseks hüvitamiseks
Menetlustoiming
Hagist loobumisega asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: P O (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Kostjad: KÜ Kalevi 25 ((reg.kood xxxx), aadress: Kalevi 25-47, Kohtla-Järve 30325) juhatuse liikmed 1) V P (isikukood xxxx) – eluk. xxxx 2) T K (isikukood xxxx) –eluk.xxxx 3) G F (isikukood xxxx) – eluk. xxxx 4) T A (isikukood xxxx) – eluk xxxx Kostjate volitatud esindaja R G – Jaama 26-106, 41532 Jõhvi
Resolutsioon:
Taotlus, selle aluseks olevad asjaolud. asjaolud. 05.12.2007 esitas P O Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale hagi KÜ Kalevi 25 (reg.kood xxxx) juhatuse vastu kahju summas 26 850 krooni hüvitamiseks. Jõhvi kohtumajast suunati hagi Viru Maakohtu tööjaotuskava alusel kohtute koormuse ühtlustamise korras menetlemiseks Rakvere kohtumaja kohtunikele.
Kohtumenetluse käik 23.01.2008 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse nõudega KÜ Kalevi 25 juhatuse liikmete V P , T K , G F ja T A vastu kahju summas 26 850 krooni solidaarseks hüvitamiseks. 13.05.2008 Kohtla-Järve kohtumajas toimunud eelistungil määras kohus uueks istungipäevaks 12.08.2008. 12.08.2008 rahuldas Viru Maakohus oma määrusega kostjate volitatud esindaja R G taotluse TsMS § 409 alusel hagi läbivaatamata jätmiseks, kuna hageja Pavel Ots ei ilmunud kohtuistungile ega teatanud õigeaegselt mitteilmumise põhjustest. 15.08.2008 laekus hagejalt P O `alt taotlus menetluse taastamiseks TsMS § 412 lg 1 p 3 ja lg 3 tulenevalt, taotlusele oli lisatud perearsti V L tõend, millest nähtus, et hageja ei saanud kohtuistungil osaleda haiguse (radikuliidi) ägenemise tõttu. 20.10.2008 taastas kohus määrusega asjas menetluse ning määras välja uue istungi aja 04.11.2008, kohustades ühtlasi hagejat esitama juba 13.05.2008 eelistungil vajalikuks peetud dokumendid. 04.11.2008 esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on kohtuväliselt kokkuleppele jõudnud ja hageja loobub hagist. Hageja taotleb ka hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1⁄2 ulatuses tagastamist TsMS § 150 lg 2 alusel. Kostjatel vastuväited ja omapoolsed nõudmised seoses asja lõpetamisega puuduvad. Kohus leiab, et hageja taotlus asjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele ja hageja loobub esitatud hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Pooltele on hagist loobumisega asjas menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed selgitatud ja need on arusaadavad. Põhjendatud on ka hageja taotlus hagist loobumisel osaliselt riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist ning lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Tsiviilasja nr. 2-07--50657 materjalidest nähtub, et hagi esitamisel on hageja P O `a arveldusarvelt xxxx tasutud 03.12.2007 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 riigilõivu vastavalt hagi hinnale summas 1750 krooni. TsMS § 152 lg 2 p 2 tulenevalt kulub hagist loobumisel tagastamisele sellest 1⁄2, s.o. summas 875 krooni. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 2, samuti
Riigilõivuseaduses sätestatule. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 05. detsember 2008.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.