Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

1 (3)

2-06-41318

Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 29.12.2006. a esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U K'e vastu võlgnevuse 2 407 krooni 26 sendi ja viivise 2 406 krooni 26 sendi nõudes. 22.01.2007. a tegi kohus määrusega makseettepaneku võlgnikule. 22.09.2007. a tegi kohus määrusega makskäsu võlgnikule, millele võlgnik esitas vastuväite 11.02.2008. a. 12.02.2008. a kohtumäärusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus OÜ Aktiva Finants avalduses U K'e suhtes võlgnevuse ja viivise nõudes ning jätkati asja menetlemist hagimenetluses. 10.03.2008. a esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtule hagi U K'e vastu võlgnevuse 2 407 krooni 26 sendi ja viivise 2 406 krooni 26 sendi nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista OÜ Aktiva Finants poolt tasutud menetluskulud, sealhulgas riigilõiv 250 krooni ja esindajale makstud tasu õigusabi ees summas 2 500 krooni. 08.04.2008. a esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse hagiavalduse osas, mille kohus edastas seisukoha võtuks hagejale 21.04.2008. a. 30.04.2008. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub Tsiviilkohtumenetluse (edaspidi TsMS) § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni. Kostja seisukoht Kohus edastas kostjale hageja avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, määrates kostjale vastamise tähtaja /tl 63/. Kostja ei ole kohtule oma vastuväiteid hagist loobumise kohta ning menetluse lõpetamisele kohtuistungit pidamata esitanud, samuti ei ole ta esitanud menetluskulude nõuet /tl 64/. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei ole kohtule hageja taotluse osas ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud /tl 64/. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2 (3)

2-06-41318 Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus asja menetlenud menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja ei ole kohtule esitanud nõudeid menetluskulude osas, samuti ei ole seda teinud hageja. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale OÜ-le Aktiva Finants tagastada tema poolt tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool s.o 125 krooni.

Reena Undrest Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.