2-08-58944/10 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

OÜ KORVELAR esitas 12.09.2008.a. maakohtule pankrotiavalduse, paludes välja kuulutada enda pankrot, kuna on maksejõuetu. Võlgnikul on võlgasid 197 618.49 kr ja vara puudub. Võlgniku selgituse maksejõuetuse kohta kohaselt hakkas pankrotisituatsioon kujunema 2007.a. detsembris, kuna ilmastik ei soosinud tööde tegemist. Vihmast pehme maa tõttu ei olnud võimalik kopplaaduriga kaeve- ja planeerimistöid teostada. Tööde seiskumise tõttu ei olnud võimalik tasuda kopplaaduri renti ning tekkis võlg. Tänaseks on võlgnik tegevuse lõpetanud, kopplaadur on rentijale tagastatud, firma endiselt majanduslikes raskustes. Võlgniku pankrotimenetluse algatas kohus 23.09.2008.a. määrusega ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre /t.l. 11/. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt Osaühing Korvelar on alustanud tegevust 2007.a. Ettevõtte põhitegevusalaks oli kaeve- ja planeerimistööde teostamine. Majandustegevus toimus Läänemaal Lihula vallas. Võlgnik teostas valdavalt lühiajalisi ja üksikuid kaevetöid. Suuremahulised projektid teostas Võlgnik koostöös Arko Ehitus OÜ-ga, Water SER Lääne-Eesti OÜ-ga ja Water SER Virumaa OÜ-ga, kes tellisid kaeve- ja planeerimistöid suurematele ehitusobjektidele. Kaeve- ja planeerimistöid teostas Osaühing Korvelar Kopplaaduriga Case 695SR (uus). Nimetatud kopplaadurit kasutas Võlgnik rendilepingu nr. R071311 alusel (lisa nr 9), mis on sõlmitud INTRAC Eesti AS-i ja Võlgniku vahel 25.07.2007.a. Rendilepingu kestus on 60 kuud, ehk kuni 25.07.2012.a. Rendilepingu kohaselt on igakuise rendimakse suurus 26 950 krooni, millele lisandub käibemaks. 01.02.2008.a teatas AS Nordea Finance Estonia Võlgnikule, et INTRAC Eesti AS on Nordea Finance Estonia AS-ile üle andnud Osaühingu Korvelar ja INTRAC Eesti AS-i vahel sõlmitud rendilepingu nr 071311 koos lisadega. Teatise (lisa nr 10) kohaselt rendileping jäi kehtima muutmata kujul, kuid arveid hakkas alates 01.02.2008.a esitama AS Nordea Finance Estonia. 05.03.2008.a muudeti rendilepingut ja märtsi kuu rendimakseks sai 6 512,97 krooni, millele lisandus käibemaks ning pikendati rendilepingu tähtaeg kuni 16.08.2012.a. 17.08.2007.a sõlmisid INTRAC Eesti AS ja Osaühing Korvelar kokkulepe (Rendilepingu nr. R071311 lisa nr 5), millega INTRAC Eesti AS rentis Osaühingule Korvelar välja hüdrohaamri Case CB85 s/n NH851379, tähtajaga kuni 25.07.2012.a. Kokkuleppe kohaselt on igakuise rendimakse suurus 4 320 krooni, millele lisandub käibemaks. 01.02.2008.a uueks rendileandjaks sai Nordea Finance Estonia AS. 05.03.2008.a muudeti rendilepingu nr. R071311 lisa nr 5, mille kohaselt märtsi kuu rendimakseks sai 783,56 krooni, millele lisandus käibemaks ning pikendati rendilepingu tähtaega kuni 01.10.2012.a. 18.04.2008.a muudeti rendilepingu nr. R071311 lisa nr 5, mille kohaselt lepingu tähtajaks sai 01.08.2012.a. Võlgniku seletuste kohaselt hüdrohaamri rentimine oli vajalik talveajal eritööde teostamiseks.

1.Käibevara Raha ja pangakontod. Järelpärimiste tulemusena Eesti Vabariigi krediidiasutustes on selgunud, et Osaühingu Korvelar nimel on AS-is Hansapank (lisa 2) arvelduskonto nr 221036944498, mille saldo seisuga 01.10.2008.a on 409,55 krooni. Teistes Eesti krediidiasutustes võlgnikul ajutise halduri andmetel pangakontod puuduvad (lisa 3).Võlgnikul kassas raha puudub. Võlgnikul on nõuded OÜ Marko Ehitusmeistrid vastu 5 310 krooni ja OÜ Oidrema Farmid vastu 885 krooni. Haldur on uurinud nimetatud arvete alusel raha laekumise võimalusi. Võlgnik on korduvalt esitanud OÜ-le Marko Ehitusmeistrid ja OÜ-le Oidrema Farmid pretensioone, kuid nendele keegi ei reageerinud. Krediidiinfost saadud raportitest (lisad nr 4 ja 5) selgub äriühingute kohta, et tegemist on maksejõuetute ettevõtetega. Seisuga 05.10.2008.a on OÜ-l Marko Ehitusmeistrid maksuvõlg 120 059 krooni, võlgnevus SIA SGB Baltics Eesti filiaali ees vahemikus 5 001-10 000 krooni. OÜ Marko Ehitusmeistrid suhtes on käimas ka täitemenetlus. Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Rannar Liitmaa on 05.09.2008.a edastanud kaks täitmisteadet võlasummas 57 095,68 krooni (sissenõudja OÜ Hansa Inkasso Agentuur) ja võlasummas 101 065,77 krooni (sissenõudja Devest AS). Seisuga 05.10.2008.a on OÜ-l Oidrema Farmid maksuvõlg 107 084 krooni, liisinguvõlgnevus vahemikus 10 001-50 000 krooni. Ajutine haldur on seisukohal, et nimetatud võlgnevuste sissenõudmine on võimalik ainult kohtu kaudu, kuna Võlgniku poolt esitatud pretensioonidele OÜ Marko Ehitusmeistrid ja OÜ Oidrema Farmid ei reageerinud. Isegi kohtu kaudu võlgnevuste sissenõudmisel raha saamise võimalus on minimaalne, kuna tegemist võib olla maksejõuetute äriühingutega. Lähtudes eeltoodust ajutine haldur Võlgniku nõudeid kolmandate isikute vastu varana ei arvesta. Võlgniku juhatuse liikme poolt esitatud 23.09.2008.a seisuga bilansi kohaselt on Osaühingul Korvelar ettemaksed tulevaste perioodi kulude näol 59 000 krooni. Nimetatud summa on tasutud Intrac Eesti AS-ile 25.07.2007.a kopplaaduri rendilepingu sõlmimisel avansilise maksena. Kuna rendilepingust tulenevalt on Võlgnikul võlgnevus oluliselt suurem, siis avansiline ettemaks kuulub tasaarvestamisele. Lähtudes eeltoodust ei arvesta ajutine haldur ettemaksed Võlgniku varana. Ettevõttel puuduvad varud. Seega, haldurile teadaolevatel andmetel, moodustab võlgniku käibevara seisuga 13.10.2008.a maksimaalselt 409,55 krooni.

Ülaltoodust lähtuvalt on näha, et Võlgniku majandustegevus oli juba 2007.a lõpus negatiivne (2007.a lõppes kahjumiga, netovara oli oluliselt madalam seadusega lubatud piirist). Võlgnik lootis 2008.a kasumi saada ja majandusnäitajad paremaks muuta kevadel 2008.a, kui hakkab ehitushooaeg. Ehitusturu languse tõttu ei saanud Võlgnik sõlmida uusi lepinguid ning ei saanud ettevõtet kasumisse viia. Septembris 2008.a otsustas ta tagastada renditud masinad ning lõpetas majandustegevuse. Maksejõuetuse tekkimise aeg ja arvamus maksejõuetuse kohta Pankrotiavalduse on esitanud Osaühingu Korvelar juhatuse liige. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Arvestades, et võlgnikul on vara 409,55 krooni ja teadaolevaid kohustusi on 204 125 krooni, seega ületavad võlgniku kohustused varasid suures ulatuses. Nõuete täielik rahuldamine ei ole võimalik. Majandustegevust ei toimu. Kehtivaid töölepinguid ei ole. Püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks on september 2008.a, kui majandustegevus lõppes ja Võlgnik tagastas kopplaaduri rendileandjale tagasi. Pankrotiavaldus on esitatud õigeaegselt. Lähtudes ülaltoodust ning ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadavatest andmetest on ajutise halduri arvamus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse tekkimise põhjusteks on kaevetööde jaoks ebasoodne ilmastik, tellimuste vähenemine ja töövõtjate poolt arvete õigeaegselt tasumata jätmine, mille tõttu Võlgnik ei saanud tasuda kopplaaduri renti ning tekkis võlgnevus. Ettevõtte raamatupidamist on peetud kooskõlas raamatupidamise seadusega ja vastavalt heale raamatupidamistavale. Raamatupidamise andmed olid ajutisele haldurile kättesaadavad. Raamatupidamist on peetud kuni pankrotimenetluse algatamiseni. Halduri hinnangul ei esine asjaolusid pankrotikuritegude kohta KarS §-de 385 või 384 tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta. Ajutises pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes ei ole võlgniku maksejõuetus ajutise halduri hinnangul põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Ajutise halduri hinnangul, arvestades ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmeid, on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused Ajutise halduri hinnangul puudub tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus. Arvestades eeltoodut ning juhindudes pankrotiseaduse § 23 lg-st 1 ja lg-st 2; § 29 lg-st 1 ja lg-st 2, § 30 lg-st 1 ja § 31 lg-st 1 ja lg-st 3 ning justiitsministri 18.12.2003. a määrusest nr 71, teeb haldur ettepaneku: 1) lõpetada Osaühingu Korvelar (registrikood 11394255; asukoht: Ristiku 4-8, Lihula, Lihula vald, Läänemaa, 90302) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused; 2) riigi vahenditest mõista välja ajutise halduri tasu 6700.- krooni Terje Eipre arveldusarvele nr 221010087232 Hansapangas. Tasule lisandub sotsiaalmaks; 3) mõista välja võlgnikult pankrotimenetluse kulude hüvitis summas 409,55 krooni (sisaldab km 18%); 4) määrata Osaühingu Korvelar dokumentide hoidjaks juhatuse liige Jako Pikkmets, . Kohtuistungil jäi ajutine pankrotihaldur aruandes toodud seisukoha ja arvamuse juurde. Võlgnik ei ole kohtuistungile ilmunud.

2-08-58944 Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning ajutise halduri poolt esitatud aruandega asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Pankrotiseaduse § 157 p 2 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lg 1 ja § 158). Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Asja materjalidest nähtub, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning ajutise pankrotihalduri kontrollitud andmetel ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Seega leiab kohus, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Halduri hinnangul arvestades ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmeid, on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Kohus leiab pankrotimenetluses esitatud asjaolude ja dokumentaalsete tõendite põhjal ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga PankrS § 28 lg 2 mõttes. PankrS § 130 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Seega tuleb ajutisel halduril võlgnik likvideerida. Võlgniku dokumendid kuuluvad säilitamisele ja hoidmisele võlgniku endise juhatuse liikme poolt. Ajutise pankrotihalduri esitatud taotluse osas talle tasu summas 6700 krooni määramiseks märgib kohus järgmist. Vastavalt pankrotiseaduse § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi 2. lõige sätestab, et ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri 18.12.2003.a. määrusega kehtestatud pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 2 lõike 8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisraugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kokku mitte üle 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ajutine haldur on lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu arvestuse. Ajutine haldur on pankrotimenetluse algatamisest alates suhelnud võlgnikuga, kogunud andmeid vara ja võlgade kohta, osalenud istungil ja analüüsinud vara tagasivõitmisega seotud küsimusi. Kohus peab tasu suurust summas 6700 krooni põhjendatuks. Nimetatud tasu tuleb antud asjas välja mõista riigi vahenditest ja kulude hüvitis summas 409.55 võlgnikult endalt.