Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
Kohus
Viru Maakohus
Geete Lahi Kohtunik Määruse teatavaks tegemise aeg 27. oktoober 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei ja koht Kohtuasja number Kohtuasi
2-07-30130 S B hagi S B vastu elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja S B (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat T M Kostja S B (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat G T
Kohtuistungi toimumise aeg
16.10.2008.a
Istungil osalenud isikud
Hageja S B Hageja esindaja vandeadvokaat T M Kostja S B Kostja esindaja vandeadvokaat G T
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada S B ja S B vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: Pooled leppisid kokku, et vähendavad elatise võlgnevuse summat, mis 01.08.2007.a seisuga moodustas 18 645 krooni, 10 000 (kümnele tuhandele) kroonile. S B kohustub tasuma võlgnevuse 10 000 krooni 1,5 aasta jooksul, tasudes igakuiselt 556 krooni S B arveldusarvele xxx hiljemalt 15. kuupäevaks. Esimene makse toimub 15.11.2008.a. Lõpetada menetlus S B hagis S B vastu elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30
päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on S B hagi S B vastu elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes. Kohtuistungil hageja ja kostja nõustusid lahendada vaidluse kompromissiga. Pooled jõudsid kokkuleppele elatise võlgnevuse suuruse osas ning selle maksmise korras. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse tsiviilasjas. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.