Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
24.10.2008, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308
Tsiviilasja number
2-04-1177 (end nr 2-896/04)
Tsiviilasi
Salva Kindlustuse AS hagis OÜ Kaubaabi vastu pandiga tagatud nõude sundtäitmiseks sundenampakkumise teel
Menetlustoiming
Hagist loobumisega asjas menetluse lõpetamine. lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Salva Kindlustuse AS (reg.kood xxxx), aadress: Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn, esindaja v.adv. Helina Lukksepp, AB Consensus, Pärnu mnt 23, 10141 Tallinn
esindajad
Kirjalikus menetluses
Kostja: OÜ Kaubaabi (reg.koo xxxx), Pikk 17, 44307 juhatuse liige Alekandr Asanov; Kolmas isik OÜ Vizzoni Invest, reg.kod xxxx, Narva mnt 13, Tallinn
03.06.2008 on hageja vastuseks kohtu järelepärimisele esitanud avalduse asjas menetluse lõpetamiseks. Avaldusest nähtub, et seisuga 01.06.2008 on kostja hageja ees oma võlgnevuse likvideerinud, mistõttu hageja loobub nõudest kostja vastu. Hageja märgib ka, et TsMS § 168 lg 4 ja 5 sätestatu ei võimalda kostjal menetluskulude nõudmist hagejalt ja hageja enda menetluskulude hüvitamist ei nõua, mistõttu kulud jäävad poolte enda kanda. 13.06.2008 saatis kohus hagist loobumise avalduse kostjale, paludes teatada oma seisukoht hageja avalduse suhtes või esitada omapoolsed nõuded seoses asja lõpetamisega kirjalikult 10 päeva jooksul hageja avalduse kättesaamisest alates. Kostja aadressil on kohtu kiri koos hageja avaldusega AS-i Eesti Post vahendusel korduvalt väljastatud, kuid kohtule tagastatud “Tähtaja möödumisel”. Avaldus on viimaks üle antud kohtukordniku vahendusel, kuid vaatamata määratud tähtajale ei ole käesoleva ajani vastuväiteid esitatud. Kohtu kirjas on ka märgitud, et vastuväidete mitteesitamisel lahendab kohus avalduse kirjalikus menetluses. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et hageja taotlus asjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna menetlus oli asjas peatatud, siis menetlust lõpetava toimingu tegemiseks kuulub menetlus informatsioonisüsteemi sisestamiseks ka ühtlasi uuendamisele. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel hageja uuesti kohtusse pöörduda sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Vastavad õiguslikud tagajärjed on kohtu poolt avalduse väljastamisel selgitatud. Kolmandal isikul asjas kulusid ei ole kantud. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses sätestatule. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 01. detsembril 2008.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.