2-06-19439
Määruse tegemise aeg ja koht
20. oktoober 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
Metra Ehitused Grupp AS (pankrotis) hagi Gorniery OÜ vastu lähikondlaseks tunnistamise ja 791 874,71 krooni tagasivõitmiseks pankrotivarasse
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Metra Ehitused Grupp AS (pankrotis) (RK 10663003)
Hageja esindaja:
T V (pankrotihaldur)
Kostja:
Coniery OÜ (RK 10401763)
ning
kuupäev
algsumma
intressimäär osamakse
Tasumata osamakse
Tasumisele kuuluv %
Tasumisele kokku
01.09.2008 30.09.2008 30.10.2008 30.11.2008 30.12.2008 30.01.2009 30.02.2009 30.03.2009 30.04.2009 30.05.2009 30.06.2009 30.07.2009 30.08.2009 Kokku
791 874,71 791874,71 725885,15 659895,59 593906,03 527916,47 461926,91 395937,35 329947,79 263958,23 197968,67 131979,11 65989,55
6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50%
725885,15 659895,59 593906,03 527916,47 461926,91 395937,35 329947,79 263958,23 197968,67 131979,11 65989,55 0,00
4146,34 3931,88 3693,58 3216,99 2954,87 2418,70 2144,66 1846,79 1429,77 1108,07 714,89 369,36 27975,91
70135,90 69921,44 69683,14 69206,55 68944,43 68408,26 68134,22 67836,35 67419,33 67097,63 66704,45 66358,91 819850,62
65989,56 65989,56 65989,56 65989,56 65989,56 65989,56 65989,56 65989,56 65989,56 65989,56 65989,56 65989,56 791874,71
1(4)
Edasikaebe kord Pooled on kokkuleppele jõudnud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 661 lg 4. Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Viru Maakohtu menetluses on Metra Ehitused Grupp AS (pankrotis) hagi Gorniery OÜ vastu lähikondlaseks tunnistamise ja 791 874,71 krooni tagasivõitmiseks pankrotivarasse. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi ning soovisid menetluse lõpetamist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. 2(4)
Kohtule esitatud kompromissi kohaselt: Kostja tunnistab hageja nõuet summas 791874,71 Eesti krooni (seitsesada üheksakümmend üks tuhat kaheksasada seitsekümmend neli krooni ja 71 senti). Poolte kantud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kostja kohustub tasuma hiljemalt 30.09.2009.a. igakuiste maksetena ja tasuma kompromissi summa tasumata osalt intressi arvestusega 6,5% (kuus koma viis protsenti) aastas vastavalt alltoodud maksegraafikule, sealhulgas poolte kokkuleppel intresside arvestust alustatakse alates 01.09.2008.a. Intressi arvestamine lõpeb kompromissi summa täieliku tagasimaksmisega hagejale. Maksegraafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui kompromissi summa tasutakse täpselt maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Intressi arvestamisel lähtutakse, et aastas on 360 päeva. Kostjal on õigus kompromissis toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt. Kostja maksab kompromissist tulenevad igakuised maksed hageja (Metra Ehitised Grupp pankrotis) arvelduskontole nr 221015250789 Hansapangas, selgitusega kompromiss tsiviilasjas nr 2-06-19439. Hagejal on õigus võõrandada kompromissist tulenevat nõudeõigust. Nõudeõiguse võõrandamisel lähevad omandajale üle kõik õigused ja kohustused, mis tulenevad kompromissist, sealhulgas nõude omandajale lähevad üle ka tagatisõigused (Viru Maakohtu 27.06.2006. määrusest tulenevad hagi tagamise abinõuna seatud kohtulikud hüpoteegid). Kui muutub hageja, kui võlausaldaja, arveldusarve või muutub kompromissist tuleneva raha saamiseks õigustatud isik (võlausaldaja), siis hageja kohustub sellest teatama kostjale kirjalikult, seejuures kiri loetakse üle antuks kostjale, kui kirja postitamisest kostja registrijärgsel aadressil on möödunud 5 (viis) kalendripäeva. Kui maksegraafiku järgi tasumisele kuuluvad summad ei ole tasutud määratud tähtajaks, kehtib viivise kohta kompromissi punktis 1.9 kokkulepitu. Tähtajaks tasumata kompromissi summa tagasimaksetelt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,1% päevas. Viivise arvestamine lõpeb võlgnetava makse laekumise päeval. Kostjalt makse laekumisel kuulub esmalt kustutamisele viivis, siis intress ja viimaks kompromissi summa. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada kompromiss kogu tasumata kompromissisumma, intresside ja viivistega täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Kompromissi sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kompromissi notariaalset tõestamist. Viru Maakohtu 27.06.2006 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima kuni kompromissisumma ja võimalike intresside-viiviste tasumiseni. Kompromissi täitmisel kohustub Hageja või tema õigusjärglane 5 kalendripäeva jooksul vastava kostjapoolse nõude saamisest esitama vastavasisulise kirjaliku kinnituse (täitmise kviitungi).
3(4)
Pooled on kokku leppinud kompromissi punktis 2.4. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ning seega jõustub kompromiss kolme päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud poolele kättetoimetamisest alates. Tähtaeg hakkab kulgema kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, et poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Marge Tamme Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.