Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
14.oktoober 2008.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-07-59849
Hagi ese Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: Tallinn, Jõe tn.3) Esindaja: Silver Eensaar, OÜ Julianuse Inkasso (registrikood 10686553 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3) Kostja: Maarika Mägi (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xx)
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Maarika Mägi’lt (isikukood xxxxxxxxxxx) OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks 5641(viis tuhat kuussada nelikümmend üks) krooni ja 60 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-59849 kannab Maarika Mägi. OÜ-l Aktiva Finants on õigus 30 päeva jooksul peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist taotleda kohtult menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist ja väljamõistmist. Edasikaebamise kord Maarika Mägil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud
mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 28.12.2007.a. esitas hageja Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 12.09.2008.a. hagiavalduse Maarika Mägi vastu 5641.60 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Elisa Eesti 10.02.1998.a. liitumislepingu.Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning võlgneb talle osutatud teleteenuste eest 2821.30 krooni. Lepingu kohaselt on kostja kohustatud maksetega viivitamise korral tasuma viivist 0,5% päevas maksmisele kuuluvalt summalt. Kostja viivis perioodi 20.03.1998.a. kuni 21.12.2007.a. eest on 50 190.59 krooni, kuid hageja taotleb viivise väkjamõistmist põhivõla ulatuses. Kuna kostja AS Elisa Eesti nõudekirjadele ei reageerinud, loovutas viimane oma nõude koos kõrvalnõuetega 14.02.2007.a. hagejale. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale kätte antud 17.09.2008.a.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.