lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-60925/1

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 13.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-60925/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1163
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2008, Rapla Tsiviilasja number 2-08-60925 Tsiviilasi N & N Invest Grupp OÜ avaldus Wildlife OÜ pankroti algatamiseks ja väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja N & N Invest Grupp OÜ (reg.nr 10636288, Rapla, Tallinna mnt 3b), võlausaldaja esindaja Tiit Niklus, võlgnik Wildlife OÜ ( reg.nr 10973459, Järvakandi, Tehaste 12), võlgniku esindaja juhatuse liige Märt Viitas Resolutsioon Lõpetada menetlus N & N Invest Grupp OÜ avalduses Wildlife OÜ pankroti algatamiseks ja väljakuulutamiseks

Kinnitada N & N Invest Grupp OÜ ja Wildlife OÜ vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1.Wildlife OÜ tunnistab N & N Invest Grupp OÜ nõuet suuruses 152.391,30 krooni, mis tuleneb N & N Invest Grupp OÜ poolt esitatud arvete tasumata jätmisest. N & N Invest Grupp OÜ loobub Wildlife OÜ suhtes mistahes summade nõudmisest mistahes alusel, mis ületab summat 152.391,30 krooni.
2.Wildlife OÜ tasub N & N Invest Grupp OÜ-le 76.195,65 krooni alates kohtu poolt kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest kolme pangapäeva jooksul N & N Invest Grupp OÜ arveldusarvele SEB pangas number 10220012527011 ning ülejäänud võlgnevuse N & N Invest Grupp OÜ arveldusarvele SEB pangas number 10220012527011 summas 76.195,65 krooni järgneva maksegraafiku alusel:
2.1.10.novembril 2008. aastal summa 12.700,00 krooni;
2.2.10.detsembril 2008. aastal summa 12.700,00 krooni;
2.3.12.jaanuaril 2009. aastal summa 12.700,00 krooni;

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.4.10.
veebruaril 2009. aastal summa 12.700,00 krooni;
2.5.10.märtsil 2009. aastal summa 12.700,00 krooni;
2.6.10.aprillil 2009. aastal summa 12.695,65 krooni.
3.Kui Wildlife OÜ on viivituses mistahes käesoleva kompromissi punktis 2 sätestatud makse tasumisega enam kui 14 (neliteist) päeva, loetakse kompromissi punktis 2 nimetatud maksegraafik tühiseks ning N & N Invest Grupp OÜ-l on õigus nõuda Wildlife OÜ-lt koheselt kogu võlgnevuse jäägi tasumist.
4.N & N Invest Grupp OÜ ja Wildlife OÜ loobuvad vastastikku menetluskulude nõuetest ning kõik Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-08-60925 kantud kulud jäävad poolte endi kanda.
5.N & N Invest Grupp OÜ ja Wildlife OÜ kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 kohaselt ning ei pea vajalikuks nendest kohtu poolt täiendavat informeerimist.
6.N & N Invest Grupp OÜ ja Wildlife OÜ on kokku leppinud kooskõlas TsMS § 64 lg 2, et kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaeg on 2 (kaks) päeva.
7.Käesolev kompromissileping jõustub selle N & N Invest Grupp OÜ ja Wildlife OÜ poolt allakirjutamisega. Tagastada Eesti Vabariigil N & N Invest Grupp OÜ-le (arveldusarve nr 10220012527011) 800.- krooni riigilõivu. N & N Invest Grupp OÜ on tasunud riigilõivu 1600.- krooni 23.09.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072369. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 26.07.2007 sõlmisid pooled ostu-müügilepingu nr 28/2007. Lepingus leppisid pooled kokku, millistel tingimustel hakkab võlausaldaja võlgnikule müüma kaupu krediiti. Võlgniku nimel sõlmis lepingu võlgniku volitatud esindaja Aivar Meresmaa. Võlausaldaja müüs võlgnikule ajavahemikul 01.12.2007 kuni 16.12.2007 ehitusmaterjale kokku summas 152 391,30 kr. Käesoleva hetkeni ei ole võlgnik võlausaldajale nimetatud summat tasunud. Võlgnikule müüdud kaubad ja kaupade eest tasumisele kuuluv müügihind koondati neljale arvele, mis saadeti posti teel võlgniku poolt lepingus näidatud aadressile. Võlgniku poolt võlgnetav viivis määraga 0,5% päevas, mis on summas 205 632,14 kr. Võlausaldaja vähendab viivise tasumise

nõuet kuni põhikohustuse summani, seega nõuab võlausaldaja viivise tasumist summas 152 391,30 kr. Arve nr 7000837 tasumise kuupäev 28.12.2007 summas 4426,20 kr, viivis 5886,58 kr. Arve nr 7000838 tasumise kuupäev 24.12.2007 summas 88 380,10 kr, viivis 119 313.- kr. Arve nr 7000839 tasumise kuupäev 24.12.2007 summas 59 000.- kr, viivis 79 650.- kr. Arve nr 7001025 tasumise kuupäev 26.12.2007 summas 585.- kr, viivis 782,56 kr. Kokku on võlgniku võlgnevus võlausaldaja ees 304 782,60 kr, mis moodustub müügihinnast summas 152 391,30 kr ja viivisest summas 152 391,30 kr. Võlausaldaja faksis oma raamatupidamisaasta lõpu seisuga 31.12.2007 võlgnikule saldoteatise, milles kajastusid ka ülal tabelis olevad neli arvet ja tasumisele kuuluvad summad. Saldoteatis faksiti võlgniku poolt tagasi ja kinnitati võlgniku võlgnevust võlausaldaja ees. Võlausaldaja saatis tähtkirjaga võlgnikule 10.04.2008 võlateatise, milles teavitati võlgnikku tema võlgnevusest võlausaldaja ees ning paluti võlgnevus tasuda hiljemalt 18.04.2008. Samas võlateates informeeris võlausaldaja võlgnikku ka sellest, et kui võlgnevust mittetähtaegselt ei tasuta, siis esitab võlausaldaja kohtusse pankrotiavalduse. 11.09.2008 saatis võlgnik võlausaldajale kirja, milles tunnistab, et võlgneb võlausaldajale kokku 152 391,30 kr. Võlausaldaja on korduvalt vestelnud telefonitsi võlgniku esindajatega, Aivar Meresmaaga ja Märt Viitasega, kes ei ole kordagi eitanud võlgniku võlgnevust. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja T.Niklus palub Pankrotiseaduse pankrotimenetlus ja kuulutada välja võlgniku pankrot.

alusel

algatada

võlgniku

Pooled sõlmisid kompromissi:

1.Wildlife OÜ tunnistab N & N Invest Grupp OÜ nõuet suuruses 152.391,30 krooni, mis tuleneb N & N Invest Grupp OÜ poolt esitatud arvete tasumata jätmisest. N & N Invest Grupp OÜ loobub Wildlife OÜ suhtes mistahes summade nõudmisest mistahes alusel, mis ületab summat 152.391,30 krooni.
2.Wildlife OÜ tasub N & N Invest Grupp OÜ-le 76.195,65 krooni alates kohtu poolt kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest kolme pangapäeva jooksul N & N Invest Grupp OÜ arveldusarvele SEB pangas number 10220012527011 ning ülejäänud võlgnevuse N & N Invest Grupp OÜ arveldusarvele SEB pangas number 10220012527011 summas 76.195,65 krooni järgneva maksegraafiku alusel: a. 10. novembril 2008. aastal summa 12.700,00 krooni; b. 10. detsembril 2008. aastal summa 12.700,00 krooni; c. 12. jaanuaril 2009. aastal summa 12.700,00 krooni; d. 10. veebruaril 2009. aastal summa 12.700,00 krooni; e. 10. märtsil 2009. aastal summa 12.700,00 krooni; f. 10. aprillil 2009. aastal summa 12.695,65 krooni.
3.Kui Wildlife OÜ on viivituses mistahes käesoleva kompromissi punktis 2 sätestatud makse tasumisega enam kui 14 (neliteist) päeva, loetakse kompromissi punktis 2 nimetatud maksegraafik tühiseks ning N & N Invest Grupp OÜ-l on õigus nõuda Wildlife OÜ-lt koheselt kogu võlgnevuse jäägi tasumist.
4.N & N Invest Grupp OÜ ja Wildlife OÜ loobuvad vastastikku menetluskulude nõuetest ning kõik Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-08-60925 kantud kulud jäävad poolte endi kanda.
5.N & N Invest Grupp OÜ ja Wildlife OÜ kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 kohaselt ning ei pea vajalikuks nendest kohtu poolt täiendavat informeerimist.
6.N & N Invest Grupp OÜ ja Wildlife OÜ on kokku leppinud kooskõlas TsMS § 64 lg 2, et kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaeg on 2 (kaks) päeva.
7.Käesolev kompromissileping jõustub selle N & N Invest Grupp OÜ ja Wildlife OÜ poolt allakirjutamisega. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja esindaja tagastada tasutud riigilõiv pooles ulatuses. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled sõlmisid kompromissi. Seega kuulub võlausaldajale tagastamisele 50% tasutud riigilõivust. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja