Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

2-04-1026/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-04-1026/34 (endine nr 2/34-7322/04) IM ja AM hagi ME vastu pärandi vastuvõtmise avalduse tühisuse tuvastamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja IM(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja AM(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja ME(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus IM ja AM hagis ME vastu pärandi vastuvõtmise avalduse tähisuse tuvastamiseks Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättesaamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse. Senine menetluse käik ning määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on IM ja AM hagi ME vastu pärandi vastuvõtmise avalduse tähisuse tuvastamiseks. 01.03.2005.a. kohtumäärusega peatas kohus antud tsiviilasjas menetluse kuni Tallinna Linnakohtu tsiviilasja nr 2/270-4534/03 kohtulahendi jõustumiseni. Kohtulahend tsiviilasjas nr 2/270-4534/03 on kohtule teadaolevalt jõustunud 24.08.2005.a. 18.09.2008.a. edastas kohus hagejatele kirja ning palus kohtule teatada, kas nad jäävad esitatud hagiavalduse juurde. 06.10.2008.a. teatasid hagejad, et kohtuotsus on ammu jõustunud, kõik on korras ning nad ei soovi selle asjaga enam tegeleda. Seega hagejad loobuvad hagiavaldusest.

2-04-1026/34 Tsiviilkohtumenetluse seadustik TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hagejate loobumisega hagist.