Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
03.oktoober 2008.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-48535
Tsiviilasi
A K hagi D M ja S M vastu kaasomandi lõpetamiseks ning D M ja S M vastuhagi kaasomandi lõpetamiseks kompromissi kinnitamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine Istungil osalenud isikud
Juures viibisid
Hageja (vastuhagis kostja): A K (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja (vastuhagis kostja) esindajad: Nikolai Pozdnjakov (OÜ Pozdnjakov ja Šašolin Õigusbüroo, XXX) Kostja I (vastuhagis hageja I): D M (isikukood XXX; elukoht XXX)) Kostja II (vastuhagis hageja II): S M (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostjate (vastuhagis hagejate) lepingulised esindajad: Stanislav Tšerepanov ja Diana Kuznetsova (OÜ Statam International, XXX) 02.oktoober 2008, avalikul kohtuistungil Hageja A K ja tema esindaja Nikolai Pozdnjakov ning kostjad D M ja S M ning nende esindajad Stanislav Tšerepanov ja Diana Kuznetsova Sekretär Teele Roosimägi ja tõlk Leivi Šer
Resolutsioon
Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi kaasomandi lõpetamiseks selle müümise teel avalikul või kaasomanike vahelisel enampakkumisel. Kostjad esitasid vastuhagi, milles taotlevad kinnistu jätmist neile ja hagejale õiglase hüvitise määramist. Kohtuistungil sõlmisid pooled asja lahendamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt vaidlusalune kinnistu jääb kostjate ühisomandisse ning hagejale määratakse omandi kaotamise eest hüvitis teises menetluses (tsiviilasi nr 2-08-25734). Kompromissilepingu kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Pooled taotleb poole makstud riigilõivu tagastamist. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb kostjatele tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Vastuhagi esitamisel tasus kostja D M riigilõivu 4 500 krooni arvelt nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123 16.05.08 maksekorraldusega ja 43 750 krooni 17.06.08 maksekorraldusega. Tagastamisele kuulub 24 125 krooni. Riigilõivu tagastab kostjale Kohtute Raamatupidamiskeskus. Hagejale riigilõivu tagastada ei tule, kuna 29.11.2007 kohtumäärusega määrati hagejale riigipoolne menetlusabi riigilõivu tasumiseks hagi esitamisel ja hageja riigilõivu ei tasunud. Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 3 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg 4.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.