2-08-21258
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
26. september 2008.a Pärnu kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-08-21258
Tsiviilasi
OÜ Koduliising hagi solidaarselt H M ja J P vastu võla, intressi, viivise ja leppetrahvi summas 14 207.- krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Koduliising OÜ, registrikood 10892531, asukoht Ehitajate tee 114-7, Tallinn 13517, volitatud esindaja EV,; Kostja: H M, Kostja: J P,
Juhindudes TsMS § 168 lg.3, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2
Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-21258, OÜ Koduliising hagi J P ja H M vastu võlgnevuse, viivise ja leppetrahvi solidaarselt summas ( 14 207 ) neliteist tuhat kakssada seitse krooni nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-21258 hageja OÜ Koduliising ning kostjate J P ja H M vahel 18.08.2008.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:
2-08-21258 kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmisele pööramiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. Tagastada OÜ Koduliising poolt 31.03.2008.a Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagilt H M vastu tasutud riigilõivust pool, s.o. ( 375 ) kolmsada seitsekümmend viis krooni OÜ Koduliising arveldusarvele nr 221020191532 Hansapangas, selgitus: 1⁄2 riigilõivu tagasi, 2-08-21258, M ja P. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada (30) kolmekümne päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi J P ja H M vastu võlgnevuse, viivise ja leppetrahvi solidaarselt summas 14 207.- krooni nõudes. Hageja palub 10.09.2008.a kohtule esitatud avalduses ja 25.09.2008.a esitatud avalduse täpsustuses kinnitada võlanõude maksegraafikuga tasumiseks poolte vahel 18.08.2008.a. sõlmitud kompromissleping TsMS § 430 lg.1 ja lg. 2 alusel, lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel ning tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hageja kontole pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 18.08.2008.a sõlmitud kompromisslepingus, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja paluvad kompromissi kinnitamise otsustada kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu summas 750 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o. 375 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.
Ingrid Hallas Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.