lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-25184/2

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 24.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-25184/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
498
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. september 2008 Rapla

Tsiviilasja number

2-08-25184

Tsiviilasi

Eha-Ly Kesküla hagi Riivo Paenurme vastu 7791,20 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eha-Ly Kesküla (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Kostja Riivo Paenurm (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Riivo Paenurmelt Eha-Ly Kesküla kasuks 7791.20 krooni võlga ja 550 krooni menetluskulude katteks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Riivo Paenurme kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale avaldus menetluse taastamiseks, s.o

kaja. Asjaolud ja avaldaja nõue Hagist nähtub, et poolte vahel on 27. aprillil 2007 sõlmitud üürileping 001, mille alusel hageja üürileandjana andis kostjale kui üürnikule kasutada korteri aadressil xxxxx xxxxx x-x üheks aastaks. Kostja ei ole üürilepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Tal on tasumata elektrienergia eest 29. septembrist 2007 kuni 27. aprillini 2008 kokku 4075,70 krooni ja kommunaalteenuste eest novembrist 2007 kuni aprillini 2008 kokku 3694 krooni. Kostja ei ole hageja nõudmistele reageerinud ega võlga tasunud. Eeltoodu alusel palub hageja kostjalt välja mõista 7791.20 krooni võlga. Kohtu seisukoht

27.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
juunil 2008 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. 07. augustil 2008 on hagi koos lisadega vastu võetud kostja registrisse kantud aadressil. Kostja ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg. 1 kohaselt on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja p.3 kohaselt kahju hüvitamist. Poolte vahel sõlmitud lepingu p. 4 kohaselt kohustub üürnik (kostja) tasuma üürileandjale igakuiselt 15.kuupäevaks jooksva kuu üüri ja korteri jaoks osutatud kommunaalteenuste eest. Viimaste eest kohustus üürnik maksma arvete alusel otse teenuse osutajale. VÕS § 271 kohaselt kohustub üürileandja üürilepingu alusel andma üürniku kasutusse asja ja üürnik kohustub tasuma selle kasutamise eest üüri, § 292 lg. 1 kohaselt peab üürnik kandma ka asjaga seotud kõrvalkulusid, kui selles on kokku lepitud, kõrvalkuludeks on tasu üürileandja või kolmanda isiku poolt osutatavate teenuste eest, millised on seotud asja kasutamisega. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 550 krooni. TsMS § 468 lg. 1 p.2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja