Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2008 Rapla

Tsiviilasja number

2-08-6068

Tsiviilasi

AS EMT hagi väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS EMT (reg kood 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe 3 10151 Tallinn).

Ilmatar

Leisi

vastu

6150,10

krooni

Kostja Ilmatar Leis (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Ilmatar Leisilt AS EMT kasuks 6150,10 krooni võlga koos viivisega ja 2750 krooni menetluskulude katteks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Ilmatar Leisi kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kui kostjal oli hagile vastamata jötmiseks mõjuv põhjus, siis on tal TsMS § 415 lg 2 kohaselt õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtu (Rapla

kohtumajja) avaldus menetluse taastamiseks s.o kaja. Asjaolud ja avaldaja nõue Hagist nähtub, et 21. mail 1998 sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust ning kostja kohustus osutatud teenuste eest õigeaegselt tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja ei ole oma kohustust täitnud ning sellest tulenevalt tekkis 31. juuliks 1998. võlg 3075,55 krooni. Lepingu lahutamatuks lisaks on EMT teenuste kasutamise üldtingimused (edaspidi tingimused). Liitumislepingut sõlmides kinnitas kostja, et on tutvunud ja nõustub EMT teenuste kasutamise üldtingimustega. Tingimuste punkti 4.1.2 kohaselt kohustus kostja tasuma õigeaegselt teenuste arveid. Hageja esitas kostjale arved lepingus märgitud aadressil. Vastavalt tingimuste punktile 7.6 loetakse arved kättesaaduks, kui need on saadetud kostja näidatud aadressile. Lepingu tingimuste punkti 7.7 kohaselt arvestas hageja viivist 0,5% päevas. Hageja arvestuste kohaselt on kostja olnud võla tasumisega viivituses 20. augustist 1998 14. veebruarini 2008. Kuna viivis ületab põhivõlga ning lähtudes heast usust, vähendab hageja viivise nõuet 3074,55 kroonini. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100 ja § 101 alusel välja mõista võla koos viivisega kokku 6150,10 krooni. Kohtu seisukoht