lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-50181/14

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 15.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-08-50181/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-50181

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2008.a. Haapsalu kohtumaja asukohaga Kärdlas

Tsiviilasja number

2-08-50181

Tsiviilasi

AS Dagomar avaldus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Võlausaldaja AS Dagomar Reg. kood 1031183 asukoht , Sadama 15 Kärdla Hiiumaa 92412, esindaja juhatuse liige Ülo Esta

esindajad

OÜ

Baltic

Lomur

pankroti

Võlgnik OÜ Baltic Lomur, reg.kood 10709604 Asuk. Sadama 15 Kärdla Hiiumaa 92412 93812 Kuressaare

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu võlausaldaja AS Dagomar pankrotiavaldusest loobumine OÜ Baltic Lomur pankroti väljakuulutamiseks ning lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
2.Tagastada võlausaldajale AS-le Dagomar pool tasutud riigilõivust s.o.

(kaheksasada) krooni. (Riigilõivu summas 1600 krooni tasus AS Dagomar 17.07.2008.a. maksekorraldusega kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS, viitenr 2900072369, selgitus riigilõiv pankrotiavaldus eest). Riigilõiv summas 800 (kaheksasada) krooni kanda avaldaja AS Dagomar arveldusarvele nr.1120049571 Hansapangas.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Määruse ärakiri saata pooltele ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele poole riigilõivu võlausaldajale tagastamiseks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

2-08-50181

Asjaolud, võlausaldaja taotlus

21.juulil 2008.a. esitas AS Dagomar Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse OÜ Baltic Lomur pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks. Pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks pidas kohus 29. juulil 2008.a. eelistungi. Eelistungile ei ilmunud võlgniku esindaja. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja määras uueks eelistungi ajaks 12.09.2008.a. Kärdla kohtumajas. 11.09.2008.a. esitas võlausaldaja kohtule avalduse PankrS § 3 lg 2, TsMS § 429 ja 150 alusel pankrotiavaldusest loobumiseks ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Avalduse kohaselt on võlausaldaja ja võlgnik saavutanud kokkuleppe võlgnevuse likvideerimise osas ja võlausaldaja ei soovi enam võlgniku pankroti menetluse algatamist. Võlausaldaja on teadlik pankrotiavaldusest loobumise tagajärgedest. Võlausaldaja palub ka tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool s.o 800 krooni. Kohtu seisukoht PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 3 mõtte kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1, 2 ja 3 mõtte kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et võlausaldaja AS Dagomar avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Seega seoses võlausaldaja loobumisega pankrotiavaldusest, kuna pooled on saavutanud kokkuleppe võlgnevuse tasumise ajatamise osas, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses võlausaldaja loobumisega pankrotiavaldusest tuleb võlausaldajale AS –le Dagomar analoogia alusel tagastada tema poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1600 krooni pool so. 800 krooni.

K. Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja