lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-45720/4

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-45720/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik

Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

09.09.2008.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-08-45720

Tsiviilasi

T I avaldus toimetuleku toetuse väljamõistmiseks I I ’lt

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: T I , elukoht Jõhvi Hooldekeskus, Kaare 3, Jõhvi, 41534 Ida-Virumaa.

esindajad

RESOLUTSIOON:

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest võtmisest ning tagastada avaldus avaldajale avaldajale. le. Määruse ärakiri avaldajale kätte toimetada. toimetada. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 14.07.2008.a. saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja T I avaldus oma pojalt toimetulekutoetuse väljamõistmiseks, kuna avaldajal on raske puue. Avaldaja soovib osaleda kohtus. Kohus vaatas esitatud avalduse 28.07.2008.a. läbi ning leidis, et esitatud kujul ei ole võimalik avaldust menetleda, sest selles esinevad menetlusse võtmist takistavad puudused. Avalduse nõue ja asjaolud ei ole selged. Seega, kui avaldaja soovib elatist, tuleks tal esitada hagiavaldus nõudega selle isiku vastu, kellelt ta elatist soovib. Kui see on mingi muu toetus, mille avaldaja poeg on saanud avaldaja asemel, tuleks ka siis esitada hagiavaldus, kuid tasuda nõutavalt summalt ka riigilõivu. Hagiavaldusest peab ka täpselt nähtuma, kes on antud protsessis kostjaks. Seega tuleb hagejal selgeks teha, kelle vastu ta nõude esitab ehk kes on asjas kostja(te)ks, ning milline see

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

nõue on, samuti see, millest tulenevalt teatada, kust tõendeid nõuda..

nõue on esitatud ning esitada vastavad tõendid või

Eeltoodud põhjustel jättis kohus esitatud avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 30 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohus juhtis määruses tähelepanu ka sellele, et kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle avaldajale. Kohtumäärus on Jõhvi Hooldekodu raamatupidaja T T `i poolt edasiandmiseks vastu võetud 29.07.2008.a. Seega avaldajal puuduste kõrvaldamise viimaseks tähtajaks oli 28.08.2008.a. Nimetatud tähtajaks avaldaja puudusi ei kõrvaldanud, samuti ei teatanud ta kohtule takistavatest asjaoludest. TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna avaldaja T I poolt on jäetud kohtu nõue puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt täitmata, siis keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 22. septembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja