lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-00-65/4

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-00-65/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
313
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2008.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-00-65 (endine nr (2/3-5987/00)

Tsiviilasi

Advokaadibüroo OÜ hagi OÜ KO vastu omandi kasutamisel takistuste kõrvaldamise ja rikkumise lõpetamise nõudes Hageja: Advokaadibüroo OÜ (endine OÜ Õigusbüroo, registrikood xxx, aadress xxx); Kostja: OÜ KO (registrikood xxx, aadress xxx); Kostja esindaja: vandeadvokaat Viive Kaur (Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius, aadress xxx) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Advokaadibüroo OÜ ja OÜ KO vahel sõlmitud kompromiss: •

Advokaadibüroo OÜ loobub nõudest OÜ KO vastu ja võtab hagi tagasi.

•

Pooled jätavad enda kanda nende poolt kantud kohtukulud.

•

Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevani.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-00-65 menetlus Advokaadibüroo OÜ hagi OÜ KO vastu omandi kasutamisel takistuste kõrvaldamise ja rikkumise lõpetamise nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 18.08.2000.a esitas Advokaadibüroo OÜ hagi OÜ KO vastu omandi kasutamisel takistuste kõrvaldamise ja rikkumise lõpetamise nõudes. 04.09.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning tsiviilasja nr 2-00-65 menetlus lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Koidula Laurisaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja