lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-9683/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 04.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-08-9683/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1184
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-9683

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2008.a. Haapsalu 2-08-9683

Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi U P vastu kokku 195 000.00 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; tel. 7350941); hageja volitatud esindaja Terje Tuuga, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, tel. 7350941; e-post: [email protected] ) Kostja U P ( )

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja kostja U P vahel 30.08.2008.a. kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel.

1.Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1.hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 195 000 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1

hageja nõuet summas 237 750 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

100 000 krooni tagastamata krediidisumma,

12 256.20 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

109 513.17 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 29.08.2008.a. seisuga.

15 980.63 krooni leppetrahv.

2-08-9683

2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 625 krooni, mis on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 5 250 krooni, millest 2 625 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse lep nr 0601824/25sk, tsiviilasi nr 2-08-9683, riigilõivu osaline tagastamine.
4.Kostja tasub hagejale kokku 240 375 krooni, millest 237 750 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 2 625 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20601824254 alljärgnevalt:
4.1.tasudes alates septembrist 2008.a. kuni augustini 2010.a. Igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 3 300 krooni.
4.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 30. septembril 2010.a. ühekordse maksena.
4.3.juhul, kui kostja on käesoleva lepingu p.-s 4.1 sätestatud kokkulepet korrektselt täitnud ning teeb hagejale vähemalt 3 kuud enne käesoleva lepingu p.-s 4.2 sätestatud tähtaega avalduse kokkuleppe pikendamiseks, teeb hageja vastavalt asjaoludele otsuse kokkuleppe pikendamise kohta vähemalt kuueks kuuks.
5.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
6.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.25 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
7.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Tagastada Balti Investeeringute Pank AS-le (registrikood 10183757, arvelduskonto Hansapangas nr 1120092793, märkides selgitusse lep nr 0601824/25sk, tsiviilasi nr 2-089683, riigilõivu osaline tagastamine) 13.03.2008.a. tasutud 5250 kroonisest riigilõivust pool s.o 2625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. (Riigilõiv tasutud rahandusministeeriumi kontole Ühispanka nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369, selgitusega 0601824/25sk; RL hagiavalduse esitamise eest; U P). Makse tegemisel märkida selgitusse lep nr 0601824/25sk, tsiviilasi nr 2-08-9683, riigilõivu osaline tagastamine.

Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

2-08-9683 Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

14.märtsil 2008.a. esitas Balti Investeeringute Grupi Pank AS maakohtule hagi U P vastu kokku 195 000.00 krooni (sellest 100000.00 krooni on tagastamata krediidisumma, 12256.20 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 15980.63 krooni leppetrahv ja 66763.17 krooni sissenõutavaks muutunud viivis) ja lisanduva viivise nõudes. 02.09.2008.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel 30.08.2008.a. sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks, asjas menetluse lõpetamiseks ning avalduse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu (s.o 2625 krooni) tagastamiseks. Hageja tasus 13.03.2008.a. riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369 summas 5250 krooni /t.l 18/. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada talle tasutud 5250 kroonisest riigilõivust pool s.o 2625 krooni. Hageja ja kostja kinnitavad poolte vahel sõlmitud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks, mistõttu paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada kirjalikus menetluses. Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada asjas menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4.TsMS § 661 lg 4 alusel paluvad pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtule esitatud kompromisslepingu tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale võlgnevuse 237 750 krooni, millest 100 000 krooni on tagastamata krediidisumma, 12 256.20 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 109 513.17 krooni viivis 29.08.2008.a. seisuga ja 15 980.63 krooni leppetrahv. Samuti tasub kostja hagejale menetluskulud s.o pool riigilõivust 2625 krooni. Kostja tasub nimetatud summad alates septembrist 2008.a. kuni augustini 2010.a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 3 300 krooni. Tasudes võla jäägi hiljemalt 30. septembril 2010.a. ühekordse maksena. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.25 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2-08-9683 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Hagejale tuleb tagastada 13.03.2008.a. tasutud 5250 kroonisest riigilõivust pool s.o 2625 krooni (riigilõiv tasutud viitenumbriga 2900072369). Vastavalt TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada poolte taotluse alusel määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

Kristel Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja