Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

2-07-46562 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Sisulised asjaolud Hagi kohaselt 16.03.1997.a. toimus Pärnus Akadeemia tänaval liiklusõnnetus, milles sai kannatada L T kuuluv sõiduauto. Vastavalt Pärnu Liikluspolitsei 16.03.1997.a õiendile tuvastati, et liiklusõnnetuse põhjustas õnnetuse toimumise hetkel vastava kategooria sõiduki juhtimisõiguseta isik, I T. MTÜ Eesti Liikluskindlustus Fond garandina käsitles juhtumit ning Liikluskindlustuse seaduse alusel hüvitas kannatanule tekitatud kahju ja kahjukäsitluse kulud summas 11 844.55 kr. Sel ajal kehtinud LkS § 38 lg.2 p3 tulenevalt on hagejal õigus esitada kostja vastu regressnõue, kuna liikluskahju tekitanud isik ei omanud vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust. Hageja 13.05.1997.a pretensiooni järel tasus kostja 8124.55 krooni, tasumata on veel 3720 krooni, millele lisandub viivis seisuga 07.11.2007.a summas 1146.95 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks liikluskahju hüvitis ja kahjukäsitluse kulud summas 3720 krooni, viivis seisuga 07.11.2007.a summas 1146.95 kr, alates 08.11.2007.a viivis 0,0082% päevas põhivõlalt kuni kohase täitmiseni ja jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluse käik Kohtuistungile hageja ei ilmunud, kirjalikus taotluses palus asja arutada hageja esindaja osavõtuta ning teha kostja mitteilmumisel tagaseljaotsus. Hageja jäi hagiavalduse juurde, palus selle rahuldada esitatud kujul ning välja mõista kostjalt hageja kasuks kohtukuluna lisaks hagilt tasutud riigilõivule 250 kroonile ka riigilõiv 100 krooni kohtukutse Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest ja õigusabikulud summas 2500 krooni. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kostjale avalikult kättetoimetatud TsMS § 317 sätestatud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega, mitteilmumise mõjuvatest põhjustest teatanud ei ole. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg.1 ja § 415 tagaseljaotsusega. TsMS § 162 lg. 1 alusel jäävad kõik menetluskulud asjas selle kanda, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja poolt asjas kantud vältimatu menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv 250 krooni, riigilõiv 100 krooni kohtukutse avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes ja silmas pidades tsiviilasja hinda, asja vähest keerukust ning töömahtu lahendi saamisel, mõistlikud õigusabi kulud summas 1500 krooni, kokku menetluskulu 1850 krooni. Ingrid Hallas Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.