lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-16024/6

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-16024/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
234
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-07-16024/21

KOHTUMÄÄRUS

8. august

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi AST 2000 (pankrotis) pankrotimenetlus määruse ese pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise kinnitamine asjaolud Harju Maakohtu 31.mai 2007 otsusega on väljakuulutatud võlgniku pankrot. Võlausaldajate 19.juuni 2007 üldkoosolekul otsustati valida kolme liikmega pankrotitoimkond. Võlausaldajate 5.augusti 2008 üldkoosoleku otsusega on määratud toimkonna liikme tasu igakuiselt ühe kehtiva kuupalga alammäära (brutos 4 350.00kr.) ulatuses kümne kuu eest ühekordse väljamakse kohustusega summas 43 500 krooni (brutos). taotlus Pankrotihaldur esitas 6.augustil 2008 Harju Maakohtule taotluse toimkonna liikmetele määratud tasu kinnitamiseks. Taotlusele on lisatud võlausaldajate 5.augusti 2008 üldkoosoleku otsus, milles on muu hulgas otsustatud toimkonna liikmetele tasu määramine. kohtu seisukoht Pankrotiseaduse § 76 järgi võib pankrotitoimkonna liikmetele maksta pankrotivara arvel mõistlikku tasu, kui selle maksmine on pankrotimenetluse erisusi arvestades mõistlik; tasu määramisel tuleb arvestada justiitsministri poolt kehtestatud piirmäärasid. Kohus jätab pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmise otsuse kinnitamata, kui tasu on määratud pankrotiseaduses (§ 76 lg. 1 ja 2) ettenähtud nõudeid järgimata. Kohus leiab, et pankrotitoimkonnale võlausaldajate poolt otsustatud ulatuses tasu maksmine on mõistlik. Võlausaldajate paljusus tingib toimkonna olemasolu; tasu vastab tööga kaasnevale koormusele.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes pankrotiseaduse §-st 76 lg. 1 ja 3 kohus m ä ä r a s: kinnitada AST 2000 (pankrotis) võlausaldajate 5.augusti 2008 üldkoosoleku otsus pankrotitoimkonna liikmete tasu suuruse ja maksmise korra kohta. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja