2-05-14227
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.juuli 2008.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-14227
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi XX hagi M.M. vastu 14933,58 krooni väljamõistmiseks Hageja Aktsiaselts XX (registrikood xxx; asukoht xxx Hageja esindaja Marlen Šatron (Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood 10686553, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151);
Menetlusosalised ja esindajad
Kostja M.M. (isikukood xxx; elukoht xxx Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 550 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Pank või kontole nr 221013921094 Hansapank, viitenumber 3100057358. 1 (2)
2-05-14227
Asjaolud Aktsiaselts XX (edaspidi „hageja“) on esitanud 01.07.2005.a. Harju Maakohtule hagi Jekaterina Orav ́a (edaspidi „kostja“) vastu 14933,58 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt osutab Aktsiaselts XX Maardu linnas elamute ja hoonete soojusenergiaga varustamise teenust vastavalt Soojuse ostu-müügi üldtingimustele. Hageja osutab eelpool nimetatud teenust ka kostjale. Kostja ei ole teenuse eest tasunud ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale 14933,58 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista hagi esitamise seisuga 14933,58 krooni ja kohtukulud. Hageja taotlusel 21.01.2008 määrusega asendas kostja Jekaterina Orav ́a teise kostjaga, kelleks on M.M. (edaspidi „kostja“). Kohus saatis kostjale 21.01.2008 määruse, hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kostja hagimaterjale vastu ei võtnud ja AS Eesti Post tagastas 09.06.2008 hagimaterjalid märkusega „ei võta vastu“. Kohtu põhjendused Hagiavalduse kohaselt osutab hageja Aktsiaselts XX elamute ja hoonete soojusenergiaga varustamise teenust vastavalt Soojuse ostu-müügi üldtingimustele Maardu linnas. Kostja M.M. kasutas hageja osutatud teenuseid aadressil xxx. Hageja on kostjale igakuiselt esitanud osutatud teenuste eest arved, kuid kostja kasutas hageja teenuseid nende eest tasumata. Vaatamata korduvatele meeldetuletustele ei ole kostja tekkinud võlgnevust likvideerinud. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjale esitatud arved tasumata summas 14933,58 krooni. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Vastavalt võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõigusseaduse rakendamise seaduse (jõust. 01.07.2002.a.) § 11 kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., selle võlasuhte tekkimise ajal kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 tuleb kohustis täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 174 järgi on ühepoolne kohustise täitmisest keeldumine ja kohustise tingimuste muutmine lubamatu. TsK § 477 lg 1 ja 3 sätestavad, et isik, kes ilma seadusega või tehinguga kindlaksmääratud alusteta omandas vara teise arvel, on kohustatud viimasele alusetult omandatud vara tagastama. Kui ei ole võimalik alusetult omandatud vara natuuras tagastada, tuleb hüvitada selle omandamise momendil määratav väärtus rahas. Kuna kostja kohtuväliselt võlgnevust kustutanud ei ole, on hageja pöördunud hagiavaldusega kohtusse. Kostja keelus 09.06.2008 hagimaterjalide vastu võtmisest, mille kohta on AS Eesti Post poolt tehtud vastav märge. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 325 sätestab, kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumendi vastuvõtmisest, loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. Seega loeb kohus, et hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja vastanud ei ole, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada.
2 (2)
2-05-14227
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1050 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 746,68 krooni, so 5 % hagi rahuldatud osast.
Katrin Saar Kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.