2-08-11484
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2008.a. Haapsalu
Tsiviilasja number
2-08-11484
Tsiviilasi
Tuleviku Arenduse OÜ avaldus J P ́i pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised, esindajad
Võlausaldaja Tuleviku Arenduse OÜ (registrikood 10181698, asukoht Veerenni 58a Tallinn 11314), • võlausaldaja lepinguline esindaja volikirja alusel advokaat Marko Kairjak (Advokaadibüroo Paul Varul, asukoht Ahtri 6a Tallinn 10151, [email protected]); • Võlgnik J P ( ) Ajutine haldur Veli Kraavi (advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid Narva mnt. 5, Tallinn 10117, [email protected]).
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
•
Kinnitada võlausaldaja Tuleviku Arenduse OÜ ja võlgniku J Pi (P) vahel 18. juunil 2008 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2-08-11484 allkirjastamisest.
Asjaolud 28.03.2008.a. esitas Tuleviku Arenduse OÜ kohtule avalduse pankrotiseaduse § 10 lg 2 p1, § 15 ja § 31 alusel J P ́i pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt sõlmisid võlausaldaja ja võlgnik 05.01.2006.a. laenulepingu, mille kohaselt võlausaldaja kohustus võlgnikule andma laenu summas 2 300 000 krooni tähtajaga kuni 15.07.2006.a. intressiga 3% kuus. Laenu tagasimaksmise tähtaja jooksul tagastas võlgnik võlausaldajale laenu osaliselt summas 650 000 krooni. Võlgnikul on käesoleva ajani võlausaldajale võlg tasumata, hoolimata sellest, et võlausaldaja on talle teinud kaks pankrotihoiatust 23.10.2006.a. ja 20.02.2008.a. Käesoleval ajal võlgneb J P võlausaldajale 1 650 000 krooni, millele lisanduvad intressid ja viivis. Võlgnik avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Võlgniku sõnul on ta varatu. Saadud laenuga püüdis ta äri arendada, kuid see ebaõnnestus. Ajutise halduri seisukoht Ajutise halduri andmetel on võlgnik J P isik, kes mingeid stabiilseid sissetulekuallikaid või toimiva äritegevusega ettevõtteid ei oma. Ainsaks reaalseks varaks on võlgnikul raha arveldusarvel summas 502,21 krooni. Lisaks on ta OÜ Never Stop (reg. Kood 10848607) ainuosanik, kuid ettevõtte osad on hetke seisuga ilmselt väärtusetud. See tähendab, et võlgnikul puudub vara.
2-08-11484 Ainus teadaolev võlg on võlg Tuleviku Arenduse OÜ-le summas 1 650 000 krooni, millele lisanduvad intressid ja viivised. Ajutine haldur on seisukohal, et olemasolevatest vahenditest ei piisa menetluskulude katteks. Selleks, et pankrotimenetlust jätkata peaks võlausaldaja maksma kohtu deposiitkontole 50 000 krooni. Vastasel juhul tuleks menetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kompromissi tingimused, poolte taotlused
2-08-11484
Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus pankrotiasjas lõpetamisele ilma pankrotti välja kuulutamata. Kohus võtab arvesse asjaolu, et vara puudumise tõttu võlgnikul pankrotimenetluse kulude katteks tulnuks menetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ka siis kui pooled ei oleks kompromissilepingut sõlminud. Menetluse lõpetamine ei kahjusta teiste võlausaldajate huve, kuna teisi võlgnevusi võlgnikul ei ole. Riigilõivuseaduse § 15 lg. 1 p. 15 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult kui esinevad seaduses sätestatud alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS §150 lg. 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses poolte vahel sõlmitud kompromissiga tuleb avalduse esitaja esindajale tagastada tema poolt tasutud riigilõivust summas 1600 krooni pool, e. 800 krooni. Kokkuleppel jäävad menetluskulud poolte endi kanda
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.