Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

et

võlausaldajatel

puuduvad

hüvitamisele

kuuluvad

Edasikaebamise kord Võlgniku kohustustest vabastamise määrusele võivad võlgnik ja võlausaldajad esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohtu 21.11.2016 määrusega kuulutati välja J T pankrot. 27.10.2017 määrusega lõpetati võlgniku J T pankrotimenetlus ning algatati tema kohustustest vabastamise menetlus. Usaldusisiku kohustusi määrati täitma võlgnikku ennast. Võlgniku J T pankrotimenetluses jäi rahuldamata võlausaldaja kohtutäitur Kaire Põltsi (endine võlausaldaja kohtutäitur Urmas Tärno) nõue 381,62 eurot, võlausaldaja kohtutäitur Katrin Velleti (endine võlausaldaja kohtutäitur Kairi Kumm) nõuded 19,16 eurot ja 744,23 eurot, võlausaldaja kohtutäitur Hille Kudu nõue 42,57 eurot, võlausaldaja AS xxx nõue 694,69 eurot, võlausaldaja xxxx OÜ nõue 3892,22 eurot, võlausaldaja AS xxx nõue 883,45 eurot, võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue 1294,60 eurot, võlausaldaja kohtutäitur Kristiina Feinman nõue 274,58 eurot ja võlausaldaja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu nõue 567 eurot. Käesolevaks hetkeks on võlgniku J T kohustustest vabastamise menetlus kestnud viis aastat, mistõttu tuleb kohtul otsustada võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg-le 1. 24.11.2022 esitas võlgnik J T kohtule viimase usaldusisiku aruande. Aruande kohaselt on võlgniku sissetulek 1456,32 eurot kuus. Võlgnik töötab ettevõttes xxx alates 03.01.2022. Muud sissetulekud ja vara puudub. Igakuised kulud on 1350 eurot, mida võlgnik kannab ise. 21.11.2022 esitas J T taotluse vabastada end pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise ja kohustustest vabastamise osas esitasid oma seisukoha järgmised võlausaldajad:      

Võlausaldaja kohtutäitur Katrin Vellet ei ole võlgniku kohustustest vabastamise vastu. Võlausaldaja kohtutäitur Hille Kudu ei soovi kohustustest vabastamise osas seisukohta võtta. Võlausaldaja kohtutäitur Kaire Põlts jätab võlgniku kohustustest vabastamise kohtu otsustada ega soovi olla ära kuulatud. Võlausaldaja AS xxx teatas, et tal nõuded puuduvad. Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet jätab võlgniku kohustustest vabastamise kohtu otsustada. Võla jääk on 599,60 eurot. Võlausaldaja Politsei- ja Piirivalveamet jätab võlgniku kohustustest vabastamise kohtu otsustada.

13.01.2022 toimus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas võlgniku J T ärakuulamine kohustustest vabastamise menetluses. Ärakuulamisele ilmus võlgnik. Võlgnik avaldas ärakuulamisel, et pragune kuu sissetulek on 1200 eurot. Kolm aastat tagasi juhtus õnnetus, mille tagajärjel lisandus kohustusi. Sai reaalse vanglakaristuse. Olukord on keeruline. Võlgnik on pidanud kohustusi täitma nii kannatule kui kindlustusele. Karistusega kaasnevad kohustused on kantud. Kõigile võlausaldajatele on väljamakseid tehtud. Üks ülalpeetav on. Võlgnik palub kohustustest vabastamise menetlus lõpetada ja ta kohustustest vabastada. 13.01.2022 andis võlgnik kohtule PankrS § 175 lg 4 alusel võlgniku vande. Kohtumääruse põhjendused Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 sätestab, et enne FiMSi jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas esitati pankroti- ja kohustustest vabastamise avaldus enne FiMSi jõustumist, s.o enne 01.07.2022, siis kohaldab kohus asja menetlemisel kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Käesolevaks ajaks on võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest möödunud viis aastat, mistõttu otsustab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise vastavalt PankrS § 175 lg-le 1. Tulenevalt PankrS § 175 lg-st 3 kuulab kohus enne kohustustest vabastamise otsustamist ära usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud. Võlgnik peab vande alla andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast (PankrS § 175 lg 4). Kohus kuulas 13.01.2022 ära võlgniku, võlausaldajad ärakuulamisel osaleda ei soovinud. 13.01.2022 andis võlgnik kohtule PankrS § 175 lg 4 alusel võlgniku vande. PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumise aluseid tuvastanud ei ole. Mitte ükski võlausaldaja ei vaidle võlgniku kohustustest vabastamisele vastu. Võlausaldaja AS xxx teatas, et tal nõuded puuduvad. Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise otsustamisel hindab kohus, lisaks võlausaldajatele tasutud summadele, võlgniku käitumist kohustustest vabastamise menetluse jooksul ja tema suhtumist oma kohustuste täitmisesse. Käesoleval juhul ei ole võlgnik oma kohustuste täitmisest kõrvale hoidunud. Võlgnik on arvestataval määral vähendanud kõikide võlausaldajate nõudeid. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel töötanud mõistlikult tulutooval töökohal ja täitnud kohustustest vabastamise menetlusest tulenevaid kohustusi. Seda ka vangistuses viibimise ajal. Võlgnik on esitanud nõuetekohaselt usaldusisiku aruandeid ja olnud kohtule kättesaadav. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgnik on käitunud heas usus ja andnud endast parima võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks.

Kohtu hinnangul on võlgnik andnud endast parima oma kohustuste täitmiseks ega ole oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi süüliselt rikkunud. Riigikohus on oma lahendis nr 3-2-1-6013 asunud seisukohale, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud neile võlgnikele, kelle majanduslik olukord on eriti raske ning võlgniku J T majanduslik seisukord seda kohtu hinnangul kahtlemata on. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgniku J T pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine on põhjendatud ning, võimaldamaks võlgnikule uut majanduslikku algust, tuleb J T tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. Ka võlausaldajad ei vaidle võlgniku kohustustest vabastamisele vastu. Kohus selgitab, et kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud (PankrS § 176 lg 1). PankrS § 177 lg 1 järgi võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Võlausaldaja võib PankrS § 177 lõikes 1 nimetatud taotluse esitada üksnes juhul, kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku kohustustest vabastamise määruse tegemist. Kohus jätab TsMS § 172 lg 7 teise lause alusel kohustustest vabastamise menetluse kulud võlgniku kanda. Kuivõrd võlausaldajad ei ole kohtule oma menetluskulude nimekirju esitanud ning menetluskulude tekkimine ei nähtu toimiku materjalidest, määrab kohus kindlaks, et võlausaldajatel puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Tulenevalt PankrS § 175 lg-st 7 avaldab kohus teate J T (pankrotis) kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.