Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.juunil 2008.a. Paide kohtumajas

Tsiviilasja number

2-08-5140

Tsiviilasi

SEB Pank AS (endise nimega AS SEB Eesti Ühispank) hagi Rein Uuspõld vastu 10 062.75 krooni põhivõla, 275.65 krooni intressi, 356.02 krooni viivise ja 1000.00 krooni leppetrahvi nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS SEB Pank (endise nimega AS SEB Eesti Ühispank), registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn Esindaja Martin Kalberg, Vainu 11 Paide

esindajad

Kostja: Rein Uuspõld, isikukood xxxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg

16.juunil 2008.a. kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Välja mõista Rein Uuspõld’ilt AS SEB Pank kasuks 12 616.24 (kaksteist tuhat kuussada kuusteist krooni ja 24 senti) krooni, sealhulgas põhivõlga 10 062.75 (kümme tuhat kuuskümmend kaks krooni ja 75 senti) krooni, 1197.47 (üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse krooni ja 47 senti) krooni intresse, 356.02 (kolmsada viiskümmend kuus krooni ja 02 senti) krooni viivist ja 1000.00 (üks tuhat) krooni leppetrahvi. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas kannab kostja. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või toimetati kätte väljaspoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277). Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses, kuna kostja, vaatamata hoiatusele, jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Menetlusdokumendid toimetati kostja eluruumis elavale isikule (miniale) allkirja vastu (tl 32). TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohtu seiskohad Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. Pooled on 15.septembril 2005 sõlminud Magnet krediitkaardi lepingu nr A050009599 (tl 3) krediidilimiidiga 20 000.00 krooni, intressiga 16% aastas krediidilimiidi kasutatud osalt, kohustusliku tagasimakse limiidiga 0.- krooni ja kohustusliku tagasimakse summaga 833.00 krooni. Kasutatud summa tagasimaksepäev oli kokkuleppeliselt iga kalendrikuu 15.päev. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1, 4 ja 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, lepingu üles öelda ning täitmisega viivitamisel nõuda viivist. Vastavalt lepingu üldtingimuste (tl 4-5) punktile 5.9 kohustus kostja tagama, et kontol oleks maksepäevaks piisavalt raha kohustusliku tagasimakse summa ja intresside eest tasumiseks. Alates juulist 2006.a. ei täitnud kostja lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt. Kooskõlas kaardi kasutamise tingimuste punktiga 4.13.2 blokeeris hageja kostja krediitkaardi. Vastavalt lepingu punktile 11.5.1 lõpeb leping, kui kõik kaardid on olnud blokeeritud 60 päeva järjest. Pank blokeeris kostja krediit kaardi ja leping lõppes 01.oktoobrist 2006. Pärast lepingu lõppemist pakkus hageja kostjale võimalust võlgnevus summas 17 559.75 krooni tasuda järelmaksuga, intressiga 18% aastas krediidilimiidi kasutatud osalt teisi tingimusi muutmata. Kostja kasutas pakutud võimalust kuni maini 2007.a., pärast seda maksed katkesid ja hageja lõpetas järelmaksulepingu. Kuna kostja rikkus lepingulist raha maksmise kohustust, oli hageja õigustatud lepingulised suhted lõpetama ning nõudma lepinguliste kohustuste täitmist kohtu kaudu. Kostja võlgneb hagejale võla põhiosa 10 062.75 krooni. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda lepingus kokkulepitud määras. Lepingus on kokku lepitud seadusega kehtestatud viivise määr.