lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-6904/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 17.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-6904/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
650
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.juuni 2008 Rapla

Tsiviilasja number

2-08-6904

Tsiviilasi

OÜ Koduliising hagi Kairo Bakmanovi, Ragnar Õunapi ja Tiit Peetsalu vastu 83 869 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Koduliising (reg kood 10892531, asukoht Ehitajate tee 114-7 13517 Tallinn, postiaadress Posti 30 90504 Haapsalu). Kostja 1 Kairo Bakmanov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kostja 2 Ragnar Õunap (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kostja 3 Tiit Peetsalu (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Kairo Bakmanovilt, Ragnar Õunapilt ja Tiit Peetsalult solidaarselt OÜ Koduliising kasuks 83 869 krooni võlga. Välja mõista Kairo Bakmanovilt OÜ Koduliising kasuks 1083.- krooni hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks. Välja mõista Ragnar Õunapilt OÜ Koduliising kasuks 1083.- krooni hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks. Välja mõista Tiit Peetsalult riigilõivu katteks.

OÜ Koduliising kasuks 1083.- krooni

hagi esitamisel tasutud

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta võrdsetes osades kostjate kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kui hagile mittevastamiseks oli mõjuv põhjus, siis on kostjatel TsMS § 415 lg 2 kohaselt õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) avaldus menetluse taastamiseks s.o. kaja. Asjaolud ja hageja nõue

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
18.
septembril 2007 sõlmisid hageja ja Kairo Bakmanov (edaspidi kostja 1) laenulepingu nr 7170918106, mille kohaselt hageja laenas kostjale 1 60 000 krooni intressimääraga 25% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 20. september 2010. Samal kuupäeval sõlmisid hageja Ragnar Õunapi (edaspidi kostja 2) ja Tiit Peetsaluga (edapidi kostja 3) käenduslepingud nr 7170918106, mille kohaselt vastutavad käendajad laenaja ees solidaarselt põhivõlgnikuga ja käendusega on tagatud nii põhi- kui kõrvalkohustuste täitmine. Laenulepingu järgi oli kostja 1 kohustatud laenu tagastama maksegraafiku alusel iga kuu 20. kuupäeval summas 2917 krooni 20. oktoobrist 2007 kuni 20. septembrini 2010. Kostja 1 ei ole lepingust tulenevaid kohustusi täitnud. 05. detsembril 2007 saatis hageja kostjatele kirjaliku ülesütlemishoiatuse kohustusega tasuda jooksev võlgnevus 20. detsembriks 2007. Hoiatusele vaatamata ei asunud kostjad võlga tasuma. 17. jaanuaril 2008 saatis hageja kostjatele kirjaliku ülesütlemisavalduse, mille kohaselt lõpetati laenuleping 01. veebruarist 2008. Kostjad sellele ei reageerinud. 11. veebruari 2008. aasta seisuga oli kostjate võlg hageja ees 83 869 krooni, millest 60 000 krooni on tagastamata laen, 10 218 krooni intress, 13 431 krooni leppetrahv ja 220 krooni viivis. Kokku palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista 83 869 krooni. Kohtu seisukoht Kostjatele saadeti 27.veebruaril 2008.a. TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldused koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja 1 on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud 04.märtsil 2008.a., kostja 3 28.veebruaril 2008.a. ja kostja 2 29.mail 2008.a. Kostjad ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hagi on õiguslikult põhjendatud. Võlaõigusseaduse (VÕS) §§ VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse mittetäitmisel viivist; § 142 lg. 1 kohaselt vastutab

käendaja võlausaldaja ees kolmanda isiku (põhivõlgniku) kohustuste eest; § 145 lg. 1 kohaselt on põhivõlgniku ja käendajate vastutus võlausaldaja ees solidaarne, kui leping ei näe ette teisiti; § 158 lg. 1 annab hagejale õiguse nõuda kostjatelt laenulepingu p. 6.2 ette nähtud leppetrahvi. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannavad kostjad TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjatelt koheselt välja mõista juba teadaolev menetluskulu, milleks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3250 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja